高校莫成培養(yǎng)精致利己者的搖籃
www.fjnet.cn?2012-08-22 15:20? 木 蘭?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
最近某高校老被推到輿論的風(fēng)口浪尖,“假文憑門(mén)”、“色誘門(mén)”等一波未平,又有一名即將就讀博士的女碩士,用“璟好”的名字在微博上發(fā)聲:“政和考察收獲:1.畢業(yè)后不下基層!2.畢業(yè)后堅(jiān)決不下基層??!3.畢業(yè)后死都不下基層!??!減肥,回去找個(gè)好男人。”由于準(zhǔn)博士的特殊身份,她的這條微博很快在網(wǎng)上瘋傳并引發(fā)了“口水大戰(zhàn)”。 這名準(zhǔn)博士是隨校方組織的博士調(diào)研團(tuán)到政和縣調(diào)研有關(guān)生態(tài)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展課題的。由于恰遇臺(tái)風(fēng),縣里考慮到同學(xué)們的安全,建議他們不要到鄉(xiāng)下,留在縣城找縣直有關(guān)部門(mén)了解情況,吃住安排在接待條件最好的縣賓館。盡管這樣,她還是感到不爽,在微博上發(fā)了一通怨氣。 基層是了解國(guó)情、了解社會(huì)的窗口。下基層能夠拓展視野、積累閱歷。這些年,大多數(shù)優(yōu)秀年輕人是從基層干起,一步步成長(zhǎng)起來(lái)的。學(xué)校組織學(xué)生下基層調(diào)研,本意是讓久居象牙塔的學(xué)生接觸社會(huì)、得到鍛煉。不利用難得的機(jī)會(huì)了解基層實(shí)際情況,卻一味抱怨環(huán)境不好、招待不周,急于“告別這里”,這樣的調(diào)研能有什么收獲? 當(dāng)然,這名準(zhǔn)博士有自由發(fā)博的權(quán)利,也有不下基層的選擇權(quán)。但是,據(jù)說(shuō)這名準(zhǔn)博士出生于農(nóng)村,在學(xué)校還享受過(guò)國(guó)家對(duì)貧困生資助的助學(xué)金,從中得實(shí)惠,卻又對(duì)基層有偏見(jiàn),實(shí)在不應(yīng)該。況且,她只是短期呆在條件稍差的縣城,而沒(méi)有真正下到農(nóng)村,就對(duì)基層如此排斥,這不該是現(xiàn)代大學(xué)生所應(yīng)具備的素質(zhì)。要知道,這與“雜交水稻之父”袁隆平扎根農(nóng)村,天天和泥土打交道相比,簡(jiǎn)直有天壤之別。 一石激起千重浪。這名準(zhǔn)博士的微博讓人深思:高等院校要培養(yǎng)出什么樣的人才?高端人才要具有什么樣的人生觀、價(jià)值觀?“風(fēng)聲雨聲讀書(shū)聲聲聲入耳,家事國(guó)事天下事事事關(guān)心”,明代顧憲成的千古名聯(lián)至今為后人傳誦?!盀橹腥A之崛起而讀書(shū)”,周總理少年時(shí)期的誓言猶在耳畔回響。正因?yàn)榛鶎勇浜?,基層貧困,才需要“天之驕子”們用聰明才智?lái)改變基層現(xiàn)狀,縮短城鄉(xiāng)差距,以報(bào)效培養(yǎng)他們成長(zhǎng)的國(guó)家、社會(huì)。 這名準(zhǔn)博士厭惡下基層受到輿論的批評(píng),她對(duì)自己的不當(dāng)言辭也作了道歉,相信她能從這件事中得到深刻的教訓(xùn)。然而,這件事絕不只是孤例,類(lèi)似的言辭與行為在現(xiàn)實(shí)中并不鮮見(jiàn),確實(shí)發(fā)人深省。正如共青團(tuán)南平市委在官方微博中指出:“一個(gè)博士生在調(diào)研中,沒(méi)有對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)民生的關(guān)注,只是一味抱怨物質(zhì)條件,我們很難想象,這將會(huì)是國(guó)家的棟梁之才?加強(qiáng)大學(xué)生思想政治教育,在某些高校是否只是一句空話?”大學(xué)教育之精神營(yíng)養(yǎng)失衡,即使能培養(yǎng)出一流的專(zhuān)業(yè)人才,卻沒(méi)有讓人才養(yǎng)成公共意識(shí)、社會(huì)憂患意識(shí)、民瘼國(guó)是情懷,也是失敗的。如何把“天之驕子”培養(yǎng)成一個(gè)堂堂正正的人,對(duì)社會(huì)有用的人,應(yīng)該引起高校的深思與反省。 著名學(xué)者錢(qián)理群在反思當(dāng)下教育時(shí),曾言辭犀利地指出:“我們的一些大學(xué),正在培養(yǎng)一些‘精致的利己主義者’,他們高智商,世俗,老到,善于表演,懂得配合,更善于利用體制達(dá)到自己的目的?!闭\(chéng)哉斯言,人的利己意愿和行為無(wú)可厚非,但作為培養(yǎng)高端人才的大學(xué)倘若在彌漫著功利思想的環(huán)境中隨波逐流,失去了大學(xué)原有的品質(zhì),成為培養(yǎng)精致利己者的搖籃,卻是可悲的。(福建日?qǐng)?bào)) |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 08-09]女博士"決不下基層" 需高校警醒并反思
- [ 08-07]高校資源開(kāi)放“承諾”還需細(xì)化
- [ 07-17]就業(yè)率是反思高校擴(kuò)招的鏡子
- [ 07-05]高校設(shè)11位校長(zhǎng)助理是行政化佐證
- [ 06-29]高校招生“吃不飽”未嘗不是好事
- [ 06-29]高校畢業(yè)致辭自由發(fā)揮無(wú)妨
- [ 06-26]面對(duì)競(jìng)爭(zhēng),內(nèi)地高校該怎樣反思
- [ 05-31]高校食堂禁止民工用餐,令人錯(cuò)愕