監(jiān)控文物重在保護(hù) 禁售天價(jià)煙因噎廢食
www.fjnet.cn?2012-09-14 07:06? 王石川?來(lái)源:京華時(shí)報(bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
監(jiān)控住文物重在保護(hù) 北京市珍貴館藏文物擬全部納入監(jiān)控,即建立全市的公共服務(wù)體系平臺(tái),其中包括全市所有博物館珍貴藏品保存狀態(tài)的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)體系。 將珍貴館藏文物全部納入實(shí)時(shí)監(jiān)控,就相當(dāng)于給館藏文物系上安全繩,文物的一舉一動(dòng)盡在掌握之中,文物不僅有了歸屬感,其安全性也有了一定的保證。當(dāng)然,監(jiān)控只是第一步,應(yīng)避免監(jiān)而不控,疏于保護(hù)。 館藏文物面臨威脅或遭遇傷害,是相當(dāng)普遍的現(xiàn)象,并非局限于北京。期待更多的地方監(jiān)控好文物,保護(hù)好文物。 禁售天價(jià)煙因噎廢食 近日,長(zhǎng)沙市物價(jià)局、煙草專賣局聯(lián)合下發(fā)通知,要求全市卷煙零售戶所經(jīng)營(yíng)的卷煙控制在合理價(jià)位,禁售千元以上的煙。 長(zhǎng)沙全城禁售千元以上天價(jià)煙,其劍之所指,不言自明。禁售天價(jià)煙初衷雖好,但有因噎廢食之嫌,一方面?zhèn)α擞泻戏ㄐ枨蟮南M(fèi)對(duì)象,另一方面也是對(duì)商戶合法權(quán)益的侵害。 把禁售天價(jià)煙當(dāng)做反腐手段,短期內(nèi)可能產(chǎn)生一定效果,但終究既不治標(biāo)更難治本。天價(jià)煙沒(méi)有原罪,它之所以成為腐敗標(biāo)簽,不是自己的錯(cuò)。要遏制官場(chǎng)上的奢靡之風(fēng),關(guān)鍵是約束住權(quán)力,構(gòu)建健全的制度約束,比如完善官員財(cái)產(chǎn)公示、財(cái)政預(yù)算等制度機(jī)制,使官員不能也不敢奢侈消費(fèi)。 救人受重傷應(yīng)獲厚待 湖南大學(xué)生易亮,伸手接跳樓同學(xué)導(dǎo)致重傷,事后被鑒定為七級(jí)傷殘。因?yàn)槭掳l(fā)地在學(xué)校,易亮家人希望學(xué)校能解決易亮工作未果后,將學(xué)校湖南師范大學(xué)告上法庭。 同樣是接墜樓者,杭州的吳菊萍被譽(yù)為“最美媽媽”,得到了優(yōu)厚的物質(zhì)和精神肯定,而易亮則處境困苦,舉步維艱,為一份有保障的生活而奔走。別讓英雄流血又流淚,易亮家人希望學(xué)校解決工作,給予適當(dāng)補(bǔ)助,屬于人之常情,這是卑微而正當(dāng)?shù)囊蟆?/p> 在我們身邊有無(wú)數(shù)像易亮一樣的見(jiàn)義勇為者,在別人危難之際從不吝惜的援手,他們用道德、良知和正義提升著我們社會(huì)的良善濃度。對(duì)這些平民英雄,無(wú)論怎么褒獎(jiǎng)都不過(guò)分,按規(guī)定,見(jiàn)義勇為者在基本生活、入學(xué)、就業(yè)等方面可享受制度性優(yōu)待,無(wú)論是學(xué)校還是地方政府都應(yīng)該呵護(hù)易亮,別讓好心人心寒。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 08-21]王剛砸贗品砸出文物鑒定監(jiān)管漏洞
- [ 08-13]杭州牌坊倒掉砸出安全“偽牌坊”
- [ 07-18]民國(guó)文物變身火鍋店涮了誰(shuí)?
- [ 07-12]保護(hù)文物就該堅(jiān)持“最小干預(yù)”原則
- [ 06-25]“業(yè)主擅拆文物”需要司法介入
- [ 06-12]文物保護(hù)何以出現(xiàn)“法人違法”?
- [ 06-11]功利邏輯主導(dǎo)的媧皇遺骨發(fā)掘
- [ 05-18]文物拆除的智慧:既是“偷拆”也是“巧拆”