“斂財式”評獎何時休?
www.fjnet.cn?2012-09-19 16:59? 徐 娟?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
近日,孩子就讀于福州市某重點小學(xué)的陳女士抱怨道:“今天征文比賽,過幾天又畫畫比賽,舉辦方的名頭不小,門檻卻很低,交20元就可以參加。獲獎率還挺高,一個班50多個孩子,40多人參加,有時候能有30多人獲獎。孩子還小,都很當(dāng)真。我們也不想打擊他的積極性。但是,這樣的活動多了,真有點不勝其擾?!?。(《福建日報》9月19日) 不知道陳女士是真明白還是假糊涂,明眼人一看就知道這是怎么回事:這那里是在“評”獎,分明是在“買”獎!我們對林林總總評獎滿天飛憂慮的同時,更要冷靜分析一下為什么這些“斂財式”的評獎項能堂而皇之地大行其道?為何不少人明知其含金量極低甚至就是一本假證書、一尊假獎杯,一個假稱號,卻趨之若鶩地投其懷抱? 近些年來,眾多冠名“全國”、“國際”之類的才藝大賽此起彼伏,參賽學(xué)生也是趨之若鶩。在熱熱鬧鬧、林林總總的大獎賽背后,參與各方逐利心態(tài)一覽無遺:舉辦方把它當(dāng)成斂財?shù)墓ぞ撸议L和學(xué)生看重的是獎項?,F(xiàn)而今,在不少地方,擁有多少獲獎頭銜往往成為學(xué)生擇校升學(xué)的“敲門磚”。在此情況下,如果僅僅花一些錢買一些獎,就能為孩子今后的發(fā)展增添“資本”,對家長們的誘惑就可想而知了。 我國青少年問題教育專家孫云曉曾經(jīng)對此現(xiàn)象作出這樣的評述:“孩子的榮譽感是很強的,但要培養(yǎng)他們通過老老實實的努力得來。榮譽一旦與錢權(quán)相結(jié)合,就會后患無窮。”可謂一語中的。假如某一天,孩子們一旦看透了這些“獲獎證書”的真正份量,認(rèn)識到榮譽是可以用錢來買,不知道會對他們造成多大的傷害,更不知道這種傷害會延續(xù)到幾時。再者,如果任由這樣的大獎賽如雨后春筍般冒出,時間長了必然是“真亦假時假亦真,假亦真時真亦假”,不僅造成了人為的不公平不公正,更嚴(yán)重傷害了權(quán)威比賽的公信力。 如果我們單純指責(zé)這些名不符實的大獎賽,或者家長們跟風(fēng)獲利的心態(tài),并不能觸及事件的根本。因為,在此類事件的背后,如果說有誰缺位了,那就政府的相關(guān)管理部門。在“望子成龍”、“望女成鳳”傳統(tǒng)觀念的影響下,家長們往往會想方設(shè)法為子女今后的前程“貼金”,即便明知這些獲獎證書的含金量不高,也心甘情愿付出不菲的金錢。在現(xiàn)行教育評價體制沒有得到根本性轉(zhuǎn)變的情況下,各類大獎賽無疑還有很大的市場。這個市場的蛋糕是很誘人的,誰都想從中占據(jù)一席之地。這時候如果政府相關(guān)部門沒能起到應(yīng)有的監(jiān)管職能,那么必然會造成混亂和泛濫。 從根本上講,遏制“斂財式”評獎,一方面,需要廣大家長和學(xué)生轉(zhuǎn)變觀念,拒“買獎”于門外;另一方面,更需要有關(guān)部門盡快從準(zhǔn)入、評估、監(jiān)督、審計等關(guān)鍵環(huán)節(jié)入手,從源頭上徹底整治有名無實的評獎。相信一旦無人喝彩,沒了市場,這些變味的“斂財式”評獎也就會自動消失。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-18]老教師癡迷獲獎是“證書時代”的悲劇
- [ 05-18]治理“山寨獎項”要嚴(yán)打更要反思
- [ 05-18]“證書人生”更多烙印著個體認(rèn)知偏狹
- [ 05-18]“獎癡”何止是一個杜老師?
- [ 05-17]誰造就了“現(xiàn)代孔乙己”?
- [ 05-17]“獲獎專業(yè)戶”是評獎亂象的縮影
- [ 04-16]“盛世中華”評獎涉嫌“詐騙罪”