“王鵬你妹”,咋就不能是句調(diào)侃?
www.fjnet.cn?2012-10-10 17:21? 李靖潔?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
10月8日下午,北京地鐵5號(hào)線信息顯示屏上出現(xiàn)“王鵬你妹”四個(gè)字。北京地鐵方面表示,該信息顯示系統(tǒng)正在調(diào)試中,出現(xiàn)異常的原因是一名正在接受培訓(xùn)的學(xué)員,將同事間的調(diào)侃聊天記錄點(diǎn)擊發(fā)布,并向公眾表示歉意。(10月9日《都市晨報(bào)》) 網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,許多事件都不免被涂上娛樂色彩。比如“王鵬你妹”事件,不管是不是培訓(xùn)學(xué)員所為,但其實(shí)質(zhì)只是地鐵員工之間的一次網(wǎng)絡(luò)調(diào)侃。但正是這種娛樂調(diào)侃,卻遭到了強(qiáng)烈吐槽。 原因無(wú)外乎有兩個(gè):一是對(duì)地鐵方“臨時(shí)工”思維的不滿。在公眾的印象中,好像只要遇到這種事情,總要有非系統(tǒng)內(nèi)的“閑雜人”來(lái)背黑鍋。這次地鐵方又“問心無(wú)愧”地把過錯(cuò)轉(zhuǎn)嫁給“正在接受培訓(xùn)的學(xué)員”,這種一推六二五的危機(jī)公關(guān)腔調(diào)勢(shì)必會(huì)引起不滿。 二是國(guó)慶假期頻發(fā)的交通事故讓公眾內(nèi)心缺乏安全感,于是對(duì)公共交通設(shè)施的嚴(yán)肅性、嚴(yán)謹(jǐn)性“求全責(zé)備”起來(lái)。說(shuō)白了,和“表哥”楊達(dá)才在不該笑的時(shí)候笑是一個(gè)道理,地鐵員工在不該開玩笑的地方開了玩笑,交通安全過度敏感者、緊張者,難免會(huì)對(duì)此種安全漏洞有微詞。 實(shí)際上,地鐵站顯示屏只是地鐵站提醒服務(wù)之一,基本上都是機(jī)械重復(fù)顯示報(bào)站、時(shí)間、站點(diǎn)等服務(wù)信息,即便出現(xiàn)黑屏、花屏或靜屏等異常狀況時(shí),也不影響對(duì)地鐵正常運(yùn)行。因此,對(duì)一次地鐵顯示屏上的詼諧調(diào)侃,沒必要上綱上線,更沒必要過度緊張無(wú)端揣測(cè),畢竟這種玩笑并沒有造成任何不必要的損失和負(fù)面影響。 從事件出現(xiàn)后的反響來(lái)看也是如此,不僅各大論壇刮起娛樂惡搞風(fēng),而且“王鵬你妹”域名也網(wǎng)友被搶注,可見公眾對(duì)待此事件的態(tài)度是娛樂大于責(zé)備。既然輿論態(tài)勢(shì)已經(jīng)明朗,那就不妨以一顆寬容的心看待這起娛樂大眾事件,畢竟一句無(wú)厘頭的調(diào)侃不是“狼來(lái)了”的寓言故事。 當(dāng)然,一次調(diào)侃未必不是好事,至少也給公共信息服務(wù)平臺(tái)的發(fā)布管理提個(gè)醒,至少要建立與之相配套的審批審核制度,確保信息發(fā)布的得體。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-10]“你妹門”為何難以收?qǐng)?/a>
- [ 10-09]“地鐵互毆”緣于社會(huì)“燃點(diǎn)”過低
- [ 09-26]地鐵公司應(yīng)備些遲到證明
- [ 09-25]“色狼出沒”還是“廣告出沒”?
- [ 08-15]區(qū)政府專用地鐵站?
- [ 08-13]何時(shí)能給地鐵站都裝上“安全門”
- [ 08-08]對(duì)地鐵賣藝不妨寬容一些
- [ 07-11]為何公眾對(duì)“VIP”服務(wù)從心底排斥?