敢于吃螃蟹,更要敢面對質(zhì)疑
www.fjnet.cn?2012-10-20 12:01? 王志福?來源:廣州日報 我來說兩句
10月17日,有網(wǎng)友在浙江桐鄉(xiāng)當?shù)卣搲习l(fā)帖稱該市公證處的領導們?nèi)リ柍魏粤舜误π?,公款報賬16萬元。桐鄉(xiāng)審計局辦公室主任表示,網(wǎng)帖上的內(nèi)容基本是真實的。(10月19日《錢江晚報》) 金秋送爽,正是吃螃蟹的好時節(jié),某地的這些位領導的確懂得享受生活。這件事之所以引起網(wǎng)友的沸騰,無疑和“公款消費”相關,試想拿老百姓的錢去幫老百姓吃螃蟹,這怎么都說不過去。但是,網(wǎng)友們也別忙著聲討,我們先來理清他們是誰,怎么公款消費,他們錯在哪里。 公證處是什么單位?該市公證處2002年轉(zhuǎn)制,屬司法局下屬一個自收自支的事業(yè)單位,員工拿效益工資,財務獨立核算,實施工效掛鉤的收入考核辦法。通俗來講就是,雖然掛靠一個政府部門的牌子,卻是一個自負盈虧的事業(yè)單位,“生意”好收入就好,反之便沒錢。如此說來,他們的財務收支與網(wǎng)友理解的“公款”有一定的區(qū)別,并非是拿老百姓的錢幫老百姓吃螃蟹。 如果認為他們花錢大手大腳天經(jīng)地義,也不可取。資料顯示,該地公證處的收入十分可觀,正式編制人員的工資成幾十萬,而這樣的收入很大程度上源自該單位的“壟斷性”。掛靠政府部門的牌子,卻實行事業(yè)單位的財務管理,這樣的“生意”簡直是旱澇保收。從某種意義上說,他們花錢吃螃蟹很正常,誰讓他們收入如此豐厚,不花銷反倒是怪事。而問題也便在此,他們的財務收支是否受到相關部門的監(jiān)督管理? 現(xiàn)實是該地公證處的確存在管理、運作不規(guī)范的情況,在給上級主管部門上報的審計報告中,收支狀況并不明晰,對此審計局負有不可推卸責任。另外,關于公證處的運作,網(wǎng)友曾有“吃閑飯,賺大錢”的議論,此說法雖然偏激但并非空穴來風,因此對于公證處的現(xiàn)實運作情況,所屬的審計局等部門應當有所作為,從辦公水平、價格制定、財務管理等方面,切實行使監(jiān)管職責。 |
- 責任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-18]消除貧困,“公款消費”責任大
- [ 09-10]“帶隊旅游”危害甚于公款旅游
- [ 08-30]“旅游法”管不了公款旅游
- [ 08-08]公款拍攝的地方電影有何生命力
- [ 07-24]“校長玩牌”折射變相“公款旅游”一景
- [ 07-10]撤職處分能否封住公款漏斗
- [ 07-09]政府打白條豈能“分期還債”了事
- [ 07-06]公務接待管理規(guī)定讓公款吃喝合法化