別再把“醫(yī)德”當(dāng)萬(wàn)金油用
www.fjnet.cn?2012-11-05 16:01? 吳 帥?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
中華醫(yī)學(xué)會(huì)黨委書(shū)記饒克勤的一句話(huà)“54%醫(yī)生表示曾接受藥品回扣”,成為各大網(wǎng)絡(luò)關(guān)注的焦點(diǎn)。昨日,饒克勤對(duì)此回應(yīng)稱(chēng),他本是引用別人的研究數(shù)據(jù),來(lái)說(shuō)明加強(qiáng)醫(yī)療行業(yè)職業(yè)道德建設(shè)的重要性,卻被媒體斷章取義。(11月4日《南方都市報(bào)》) 醫(yī)德現(xiàn)在是一個(gè)“流行”詞匯。在對(duì)很多醫(yī)療事件或現(xiàn)象的觀察中,用醫(yī)德敗壞來(lái)解讀是最省時(shí)省力的。醫(yī)生收回扣,是醫(yī)德問(wèn)題。醫(yī)生誤診,是醫(yī)德問(wèn)題。藥品支架濫用,最后還是醫(yī)德問(wèn)題,是不是一用就靈的“萬(wàn)金油”? 但事實(shí)上,這些問(wèn)題如果把原因簡(jiǎn)單的歸咎到“職業(yè)道德”或“個(gè)人道德”上,把“醫(yī)德”當(dāng)萬(wàn)金油來(lái)用,那是一種很偷懶的選擇。 任何時(shí)候,道德的主要作用是約束自己,可不是成為批判別人的武器或工具。當(dāng)一個(gè)人居高臨下的說(shuō),“你”(醫(yī)生)道德水平太低,需要好好接受改造和提高,最好是由“我”來(lái)教育和幫助“你”,其實(shí)這隱約已經(jīng)是一件不太道德的事情。你有辦法證明,“你”的職業(yè)道德水平(自律水平)就一定比“我”的高?或者說(shuō),在所有職業(yè)的道德水平中,你可以證明惟獨(dú)是醫(yī)德水平是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他職業(yè)群體的。 更關(guān)鍵的是,這樣做對(duì)改變現(xiàn)實(shí)幾乎是無(wú)濟(jì)于事的。如果光是提高職業(yè)道德可以解決權(quán)力體制問(wèn)題,那就根本不需要再花那么多力氣搞改革。真正理智和理性的人們,從來(lái)都不會(huì)迷信這一點(diǎn)。比如,官場(chǎng)的腐敗,難道通過(guò)教化和感化,提高官德就可以改變風(fēng)氣?房地產(chǎn)商們通過(guò)欺壓和暴力,哄抬房?jī)r(jià),需要呼喚“房德”?那些不愿意進(jìn)行安全投入,依靠犧牲安全和生命為代價(jià)來(lái)牟取暴利的煤老板們呢?我可不相信問(wèn)題就全出在“煤德”低下上,更不相信加強(qiáng)“煤德”建設(shè),就能夠浪子回頭。 左右一個(gè)人行為的所有動(dòng)機(jī)里,道德的作用很可能不是決定性的,沒(méi)有誰(shuí)不喜歡和希望自己是一個(gè)名聲好的“好人”。而真正起決定性的因素是利益動(dòng)機(jī),利益分配決定一切,這才是桌底下的秘密。 以藥品回扣為例,醫(yī)生之所以收回扣,不是因?yàn)樗麄兟殬I(yè)道德一夜間突然全淪陷了,變成了一個(gè)“壞人”,所以他們才去這樣干。真實(shí)的原因是,在一種“多數(shù)人受害,少數(shù)人得益”的利益分配體制下(以藥養(yǎng)醫(yī)),醫(yī)生必須得通過(guò)收取這種報(bào)酬,才能更好的適合崗位需求,干好自己的工作。它很荒唐嗎?其實(shí)并不荒唐。在這種分配機(jī)制下,如果醫(yī)院不和藥企們合作,醫(yī)院有可能會(huì)經(jīng)營(yíng)不下去,甚至倒閉。醫(yī)生如果不和藥商們合作,他們帳面的公開(kāi)收入,能不能維持他們的生存需求?這是一個(gè)問(wèn)題。除了生存,同樣還有過(guò)得更好的動(dòng)機(jī),這些動(dòng)機(jī)在決定著醫(yī)生要和誰(shuí)坐在一起“吃飯”,決定著他們會(huì)“喜歡”誰(shuí)。盡管,我們都不喜歡眼皮下的這個(gè)事實(shí)。 解決藥品回扣的問(wèn)題和出路,應(yīng)該是權(quán)力主導(dǎo)下的利益格局調(diào)整,把屁股坐向藥商們的醫(yī)院和醫(yī)生拉回來(lái),讓他們和公共利益和患者坐在一起,成為監(jiān)督和控制藥品質(zhì)量和品種的“警察”力量,而不是被其“收買(mǎi)”,成為最后一層的藥品銷(xiāo)售商。 既然,左右和驅(qū)使醫(yī)生收受藥品回扣的根本不是道德因素,為什么還要在醫(yī)德上那么寄托厚望與“孜孜不倦”?這種解決問(wèn)題的思考太懶惰了吧?這種“醫(yī)德”隨時(shí)脫口而出的風(fēng)氣應(yīng)不應(yīng)該改改? |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-29]醫(yī)院豈能因怕“醫(yī)鬧”而喪失醫(yī)德
- [ 08-09]護(hù)士掛錯(cuò)藥,醫(yī)德不能開(kāi)錯(cuò)藥方
- [ 07-20]“害羞”向左,醫(yī)德向右
- [ 05-24]趕客告示寫(xiě)明了醫(yī)患關(guān)系緊張的緣由
- [ 12-08]把患者丟進(jìn)垃圾堆的是醫(yī)德與制度
- [ 11-15]修改病歷突破了醫(yī)德底線
- [ 11-04]敬畏生命應(yīng)是醫(yī)德的底線
- [ 09-08]驚聞8毛錢(qián)的病要?jiǎng)?0萬(wàn)塊的刀