聽話的好孩子如何成人
www.fjnet.cn?2012-11-24 09:54? 姜泓冰?來源:京華時(shí)報(bào) 我來說兩句
教育的首要意義,原本不在于篩選“精英”“天才”,而在于擦亮每個(gè)人的心靈。 放棄科研去中學(xué)教書,對中科院博士蕭楊的選擇,他的導(dǎo)師、上一輩的科學(xué)家難于接受,乃至寫下3000字長信,“今夜無眠”,惜才愛才、為國家教育資源浪費(fèi)和學(xué)生大材小用而痛心疾首又無比困惑之情,溢于言表。 在導(dǎo)師看來,這很像是年輕人頭腦發(fā)熱、欠缺思考的沖動(dòng)之舉。然而,不論是回應(yīng)導(dǎo)師的長信,還是接受媒體采訪,蕭楊給出的答案都十分清晰,足以證明他只是做了聽從內(nèi)心召喚的理性決定,甚至,在應(yīng)聘前還專程召開家庭會(huì)議,詢問長輩意見。 一個(gè)人一直覺得“很累”“厭惡科研”、缺少成就感,卻能一路優(yōu)秀讀到博士,且被認(rèn)定為有天賦、有前途;讀完博士、到了而立之年才選擇離開,確實(shí)可以說是國家投入、導(dǎo)師心血、個(gè)人努力的浪費(fèi),卻也正是中國式教育的結(jié)果。 教育的首要意義,原本不在于篩選“精英”“天才”,而在于擦亮每個(gè)人的心靈,引導(dǎo)全體孩子在學(xué)習(xí)中增長才干、認(rèn)清自我、健全理性,成為自主、自立又具有民主、合作意識(shí)的健康公民。教育的精髓絕非傳授先進(jìn)技術(shù)或高深知識(shí),而在于從幼兒時(shí)代起就通過感知、閱讀、實(shí)踐等各種方式,引導(dǎo)孩子去認(rèn)識(shí)自己的興趣與才能,形成自己的世界觀、人生觀、價(jià)值觀,做出聽從內(nèi)心的個(gè)性選擇。反觀今日中國,多數(shù)孩子直到18歲時(shí)都只有一個(gè)目標(biāo):考高分、上大學(xué)。在中國的一流大學(xué)里,這樣按照父母的意志和社會(huì)流行來填報(bào)志愿、一心只想將來拿高薪、做人上人的“聽話的好孩子”,比比皆是。憑著高智商和勤奮刻苦的好習(xí)慣,他們大都能成為“精英”“成功人士”,但是否能夠成為錢學(xué)森先生追問的“大師”,能否支撐起建設(shè)創(chuàng)新型國家、實(shí)現(xiàn)中華民族復(fù)興使命的堅(jiān)定棟梁,卻要打個(gè)問號。中國式教育,已是不能不改。改,要先正理念,否則便是盲動(dòng),愈改愈將增負(fù)。 ? |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 08-07]奧運(yùn)雙重標(biāo)準(zhǔn)有損公平正義
- [ 03-22]“淡定”,才是對數(shù)學(xué)天才的最佳褒獎(jiǎng)
- [ 11-30]美國那1%的人怎樣傷害了經(jīng)濟(jì)?
- [ 10-13]想象天才少年的發(fā)展道路
- [ 09-09]勿以成功學(xué)標(biāo)準(zhǔn)看待柳智宇出家
- [ 08-27]如果“國學(xué)天才”只是一個(gè)神話