3日，寒風凜冽，氣溫降到-5℃。南京新街口地鐵口川流不息的人流中，一個身穿紅色外套的小男孩格外引人注目。他背著一個碩大的口袋，袋上印有“賣一份報紙捐一毛錢”字樣，一邊走一邊叫。據說，這是他的“鷹爸”在對他進行財商訓練。

提起乳名多多沒多少人知道，說到“裸跑弟”曾轟動一時，2012年農歷新年，4歲的他被父親逼著在雪地里裸跑，一夜成名。視頻曝光之后，“鷹爸”何烈勝幾乎遭到一邊倒的譴責，有人說他不懂教育，拔苗助長，有人罵他是“剝奪孩子幸福快樂童年的‘狠毒’父親”，更有人質疑他在炒作。前度劉郎今又來，上次是“體商”，這次是“財商”。

中國素有“子不教，父之過”傳統(tǒng)，前有“狼爸”蕭百佑將三個孩子打進北大，后有“虎媽”蔡美兒揚名美國，現(xiàn)有“鷹爸”步其后塵，不足為怪。如果有點歷史視野，回到三四十年前，孩子多且物質條件差，大冬天里，在戶外玩耍的窮孩子也沒穿多少衣服，照樣要長大，而且長大后身體還特別棒。今天，孩子少了，生活條件好了，要啥給啥，我們發(fā)現(xiàn)，孩子們的身體素質反而比不上他的爺輩、父輩。一個開學典禮，倒下三五個學生；一次長跑，休克幾個人……時有所聞，令人唏噓。研究顯示，我國近三十年來學生體質呈現(xiàn)下降趨勢，可謂逆勢而動。一些學校怕?lián)熑?，干脆取消長跑等運動項目。長此以往，以后小孩子豈非要用轎子抬進教室？

物質條件好，是否就意味“圈養(yǎng)”孩子成為不二之選呢？也不盡然，關鍵看家長、社會如何認識這個問題。在日本，哪怕天下大雪，學生們都會穿著短衣短褲在操場上跑步。他們的孩子大都從幼兒園開始，就接受“冬季耐寒訓練”，光腳走路、在雪地里用毛巾擦身視為常事。要在我國，學校想這樣鍛煉孩子，大部分家長不鬧到學校才怪。此等世情之下，“鷹爸”要求孩子在寒天里賣報，“狠心”之中蘊藏著望子成龍的父愛，并不過分。哪怕有人不贊同這種教育方式，也不能不認同這樣一個道理：適當的吃苦，有助于孩子更健康成長。

要說美中不足，我想說，對孩子進行耐寒教育、意志鍛煉都沒問題，但最好不要太功利，一旦沾上銅臭，“鷹式教育”就會變味。才5歲的孩子，就開發(fā)他的“財商”，教他如何賺錢，將其培養(yǎng)成為商人，這個不好玩。這不是瞧不起商人，而是作為父母，培養(yǎng)孩子重在身體、道德、人格、品位等等，至于他長大之后選擇什么職業(yè)，最好由他去，不要越俎代庖，將自己的價值觀強加給孩子。(阿蒙)