輪奸案中的女事主更需法律幫扶
www.fjnet.cn?2013-02-27 06:51? 王云帆?來源：京華時報 我來說兩句
|
但相比起李某等人受到的關(guān)注，我倒覺得，現(xiàn)在急需法律幫助的，不是李某等嫌犯，而是被害人。 建議婦聯(lián)、法律援助中心能積極介入此案，要讓被害人知曉“私下和解”可能引發(fā)的一系列法律后果。比如，被害人如因收受對方利益而故意改變之前的陳述，很可能將面臨偽證罪或誣告陷害罪的追訴。哪怕被害人堅稱與多人發(fā)生性關(guān)系是“自愿”，也將可能面臨“聚眾淫亂罪”的指控。更大的可能性在于，雖然被害人改變了“被輪奸”的陳述，控訴機關(guān)仍然可根據(jù)自己掌握的證據(jù)，將李某等人訴至法庭，同時也讓被害人一并受到刑事追究。 從公共輿論平臺上觀察，謠言傳播之盛，在規(guī)模上遠遠超過了警方的辟謠。如此不正常的輿論生態(tài)，實則要求我們的偵控機關(guān)繼續(xù)加大辟謠的力度。一方面，應(yīng)在不妨礙偵查的情況下，及時公布此案的程序性信息，以滿足公眾如饑似渴的知情權(quán)。另一方面，對惡意的謠言制造者，也要加以調(diào)查。因為造謠本身，已構(gòu)成了獨立于李某等涉嫌輪奸案之外的另一個案。讓造謠者承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，同樣是司法正義的要求。 |
- 責(zé)任編輯:唐麗萍
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關(guān)新聞
- [ 02-25]李天一涉輪奸案是廣泛的社會命題
- [ 08-14]“盤錦輪奸案”需要“提級調(diào)查”
- [ 12-05]“輪奸”成“嫖宿”，背后有何貓膩？
- [ 06-10]3個“輪奸犯”的洗冤路為何如此漫長
- [ 06-10]輪奸改“通奸”，法制遭強奸
- [ 05-13]教室輪奸同學(xué)突破了哪“三重門”
- [ 05-13]教室輪奸同學(xué)突破了哪“三重門”
- [ 02-06]輪奸 斗毆 殺人山西“光頭幫”幕后幫兇
相關(guān)評論
|
