只有下決心經(jīng)歷陣痛，破除對GDP的崇拜，破除“一切為了增長，增長就是一切”的觀念，才能調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)良性發(fā)展

每年兩會，政府公布的一系列數(shù)據(jù)都引人注目，其中經(jīng)濟增速目標更是總體政策的風向標。今年兩會，中國政府繼續(xù)將2013年的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增長控制為7.5%左右，并強調(diào)發(fā)展的協(xié)調(diào)性進一步增強，體現(xiàn)了十八大提出的“把推動發(fā)展的立足點轉(zhuǎn)到提高質(zhì)量和效益上來”的要求。

我以為，7.5%目標的確定體現(xiàn)了“經(jīng)濟增長實實在在、沒有水分”的追求。對GDP的盲目推崇，是調(diào)整結(jié)構(gòu)的阻力所在。在一些地方，形勢好不愿調(diào)結(jié)構(gòu)，怕影響經(jīng)濟高速增長；形勢不好不敢調(diào)，怕影響就業(yè)和社會穩(wěn)定。轉(zhuǎn)方式，就要調(diào)整結(jié)構(gòu)，淘汰過剩產(chǎn)能，去庫存化，加強社會保障，培植現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，等等。這些都會影響GDP的增長，但這是轉(zhuǎn)型必然帶來的陣痛。只有下決心經(jīng)歷陣痛，破除對GDP的崇拜，破除“一切為了增長，增長就是一切”的觀念，才能調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)良性發(fā)展。

追求實實在在的增長，要注意保持虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟合理的比例，促使二者協(xié)調(diào)發(fā)展。虛擬經(jīng)濟相當于軟件，實體經(jīng)濟相當于硬件。虛擬經(jīng)濟從實體經(jīng)濟中產(chǎn)生，又依附于實體經(jīng)濟，對實體經(jīng)濟有反作用。為提高我國金融系統(tǒng)的國際競爭力，參與國際金融競爭，需要在保持實體經(jīng)濟主體地位的同時，適度發(fā)展虛擬經(jīng)濟，當然，一定要防止虛擬經(jīng)濟過度膨脹對實體經(jīng)濟造成的損害。

擠掉經(jīng)濟增長的水分，要保持投資的合理增長。我國前些年過度依靠投資，造成部分產(chǎn)能過剩、庫存積壓、投資效益降低、環(huán)境問題增多等一系列問題。實體經(jīng)濟的水分主要產(chǎn)生在投資上，一是破壞性的投資，通常與一些政府官員的腐敗有關(guān)，例如“豆腐渣工程”。二是無效的投資，通常與一些政府官員追求政績或決策失誤有關(guān)。三是過度超前的基礎(chǔ)設(shè)施投資，這類問題也通常與一些政府官員追求政績或決策失誤有關(guān)。聽說有上百個城市一擁而上要建地鐵。不是每個城市的交通都適合用地鐵來解決，一些中小城市現(xiàn)階段是否有必要，必須慎重。因為地鐵建成后還需要大量財政補貼來維持其運行。GDP中的水分不僅會浪費社會的財富，阻礙民生的改善，而且會形成一種“投資饑渴癥”，有些地方為爭取投資而不擇手段，更是助長了腐敗的蔓延。

擠掉經(jīng)濟增長的水分，還要依靠技術(shù)進步，提高勞動者素質(zhì)和加強管理來提高勞動生產(chǎn)率。我國目前貧富差距過大，引起了全社會的關(guān)注，但縮小貧富差距并不是設(shè)法使富人變窮，而是要努力使窮人變富。應(yīng)當看到，改革開放30多年來，我國人民獲得了實實在在的利益，但和發(fā)達國家相比，人均創(chuàng)造財富的能力還有相當大的差距。按人均每年創(chuàng)造的增加值計，第一產(chǎn)業(yè)僅為美國的1%，第二產(chǎn)業(yè)僅為德國的1/5，這必然會嚴重制約著我國民生的改善。我國絕不能像一些歐洲國家那樣靠借債來改善民生，也不應(yīng)當像美國那樣靠濫發(fā)貨幣來刺激經(jīng)濟。因此，使窮人變富的關(guān)鍵，是要通過全體社會成員踏踏實實的辛勤勞動來創(chuàng)造更多的社會財富，而政府則應(yīng)當把這些財富合理地分配給全體人民。

我深信，只要堅持改革開放，不斷努力提高勞動生產(chǎn)率，就一定能夠?qū)崿F(xiàn)黨的十八大提出的到2020年實現(xiàn)GDP和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番的宏偉目標，使中國人民過上更加幸福的生活。

（作者為中國科學院大學管理學院院長，經(jīng)濟學家）