老人沒有超越社會公德的特權(quán)
www.fjnet.cn?2013-03-14 10:03? 徐劍彪?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
昨日,鄭州一網(wǎng)友在微博上上傳了一段視頻:在擠滿乘客的公交車上,一年輕女孩因未給一名60歲左右老人讓座,被其拽住頭發(fā)暴打,后被其他乘客分開。視頻上傳后引發(fā)了網(wǎng)友的大討論。昨晚,鄭州公交三公司相關(guān)工作人員證實此事因女孩未讓座引發(fā)。(3月13日 大河網(wǎng)) 這段時間發(fā)生了幾起因為讓座引發(fā)的暴力事件,究竟是年輕人不懂得尊老愛幼,還是老人倚老賣老呢?首先對需要讓座的老人如何定義?現(xiàn)在生活條件和醫(yī)療條件好了很多,六十多歲的人身體硬朗的很,正如視頻中的老人,雖然六十多了,打起人來照樣“身手矯健”,若不是眾人分開女孩未必是他的對手。如此“強悍”的老人真的那么需要座位嗎? 其次,沒有人給老人讓座,那是整車乘客的責(zé)任,不是老人站在誰面前誰就要為這件事負(fù)責(zé)的?,F(xiàn)在很多人坐車不敢坐在前面,就是害怕有老人上車,讓不讓座很讓人糾結(jié)。讓座吧,自己辛苦工作了一天累到不行真想歇歇腳。不讓座又怕被“千夫所指”,女孩子還有被暴打的危險。發(fā)生過的幾起事件,挨打的都是年輕女孩,如果換成一名壯漢,老人還敢一試身手嗎?所以這位老人家不僅身手好,眼光也很好,上車便選擇站在這個“戰(zhàn)斗力”比他低的女孩旁邊。 第三,尊老愛幼是一種美德,它屬于思想道德范疇但不具有法律強制力,對于不尊重老人的行為我們只能說服教育甚至譴責(zé),但無權(quán)使用暴力,暴力屬于違法行為性質(zhì)更加惡劣。俗話說“為老不尊,為幼不敬”,年紀(jì)大不是用來炫耀的資本,倚老賣老不尊重他人,也不會得到別人的尊重。 第四,對于不讓座者需要區(qū)分原因,有的人是沒有注意到有需要讓座的老人,有的人本身就更需要座位。網(wǎng)上看過一個故事:一位大媽擠上公交車,站在一個姑娘面前。姑娘沒有讓座。于是大媽便各種罵,最后在眾人的注視下姑娘柱著雙拐讓出了座位。座位是讓給更有需要的人的,年紀(jì)大不是得到座位的唯一理由。 最后,社會秩序,社會公德是制約每一個社會成員的,老人沒有超越這種制約的特權(quán),更加沒有打人的權(quán)力。要得到他人的尊重請先尊重他人。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-11]讓人汗顏的“只有孕婦讓座”
- [ 09-14]不讓座挨打
- [ 09-10]讓座給“紅包”,道德缺失的有力一擊
- [ 09-06]“讓座紅包”該不該?
- [ 09-06]發(fā)個“讓座紅包”又何妨
- [ 09-05]紅包獎勵公交讓座無益于公德心塑造
- [ 09-03]給老人讓座就是給明天的自己讓座