“讓座紅包”該不該?
www.fjnet.cn?2012-09-06 16:38? 王軍榮等?來源:廣州日報 我來說兩句
近一年半來,在綦江公交車上,給一位80多歲的老人讓過座位的人,都會收到老人回贈的一個紅包。紅包里除2元紙幣,還有一張印有感謝話語的卡片。此事引起熱議。(9月5日《重慶晨報》) 善行也需要激勵 老人的“讓座紅包”雖然是個體行為,卻充滿著愛,更是體現(xiàn)著對讓座者的激勵。給老人讓了座,老人一點表示都沒有,理所當然地坐下,這對于讓座的年輕人來說,會覺得心里不舒服,或許下次就不想再讓座。如果遇到的是老人的笑臉和謝意,我想,這會激勵更多年輕人讓座。“讓座紅包”不僅是區(qū)區(qū)2元錢,最重要的是里面充滿著感激之情。 打耳光打不出讓座,相反,會使讓座離我們越來越遠;而激勵式的“讓座紅包”,卻溫暖著讓座者的心,會使那些找理由不讓座的年輕人覺得不好意思,會壯大讓座隊伍,因為愛最能夠打動人心。 老人的“讓座紅包”是一種善意的激勵,面對著“讓座紅包”,面對著老人感激的笑容,哪怕再累,我們還能坐著不讓座嗎? (王軍榮) 紅包折射社會“病” 不得不承認,當下不少人已經(jīng)患有“道德侏儒癥”,道德資源十分稀缺。于是出現(xiàn)一些怪事。比如,不讓座要挨罵、被打耳光;不讓座振振有詞還出口傷人;年老的給年輕的讓座,說他們上班很辛苦;做好事要求上電視表揚;做好事可以索取適當報酬;被人扶起來不感謝反而跑了或者訛人等等,各種怪現(xiàn)象層出不窮,既令人瞠目結舌,又令人目不暇接。 在多元社會的當下,一些人追求個性張揚、異質思維、離經(jīng)叛道,沒有了統(tǒng)一的價值標準。社會利益格局又在急劇分化、調整、重新組合中,一些人為了利益不擇手段,令人吃驚的是,消費道德不但沒有風險,反而賺個盆滿缽滿,而恪守道德的人反而入不敷出,捉襟見肘?!白屪t包”怪象的出現(xiàn),只是時代的“道德異象”,它折射出社會的“病”態(tài)。(王捷) |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-06]發(fā)個“讓座紅包”又何妨
- [ 09-05]紅包獎勵公交讓座無益于公德心塑造
- [ 09-03]給老人讓座就是給明天的自己讓座
- [ 08-29]不讓座就扇耳光,道德幌子下的情緒發(fā)泄
- [ 08-29]扇耳光換不來公交讓座的文明
- [ 08-27]讓座是一種道德自律還是必然義務
- [ 08-27]掌摑不讓座者是“恃強凌弱”