機(jī)場(chǎng)消費(fèi)亂象何止一杯78元西瓜汁
www.fjnet.cn?2013-03-16 09:58? 魏英杰?來源:廣州日?qǐng)?bào) 我來說兩句
機(jī)場(chǎng)物價(jià)超高,眾所周知。近日,又惹出了一場(chǎng)風(fēng)波。知名歌手巫啟賢在溫州永強(qiáng)機(jī)場(chǎng)“遭遇”78元一杯的西瓜汁,忍不住拍照上傳微博,吐槽稱“買不起”。 當(dāng)然,巫啟賢的意思肯定不是買不起,而是覺得確實(shí)太貴。事實(shí)上,他后來點(diǎn)了一壺可續(xù)杯的柚子茶,價(jià)格為218元。不過,明星一吐槽,效果就是好。微博引起網(wǎng)友關(guān)注后,不僅餐廳經(jīng)理、機(jī)場(chǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人表態(tài),連區(qū)發(fā)改局價(jià)格監(jiān)督檢查分局負(fù)責(zé)人都表示將派人進(jìn)行價(jià)格巡查。 有意思的是,包括餐廳經(jīng)理和發(fā)改局人士都承認(rèn),此事給溫州形象造成了一定影響。這讓人感覺可笑,平時(shí)該餐廳賣高價(jià)果汁怎么不怕影響城市形象,明星發(fā)微博后就有這覺悟了?難道物價(jià)部門平時(shí)并未掌握相關(guān)情況,非要等明星微博舉報(bào)才發(fā)現(xiàn)問題的嚴(yán)重性?說白了,他們并非擔(dān)心影響城市形象,而是害怕有人追查過問罷了。 針對(duì)機(jī)場(chǎng)消費(fèi)價(jià)格過高問題,許多地方采取了一些措施,但目前來看,情況并未明顯改善。有的機(jī)場(chǎng)看似采取了不少措施,比如推出星級(jí)管理制度、對(duì)部分商品實(shí)行限價(jià),結(jié)果還是擋不住機(jī)場(chǎng)商店抬高價(jià)格的沖動(dòng)。在機(jī)場(chǎng)里,一碗面條五六十元,仍然隨處可見。機(jī)場(chǎng)消費(fèi)過高現(xiàn)象,可謂“一直在治理,從未被制止”。 機(jī)場(chǎng)消費(fèi)亂象叢生,關(guān)鍵在于治理思維與手段均存在問題。有必要明確一點(diǎn),機(jī)場(chǎng)消費(fèi)定價(jià)是否屬于市場(chǎng)調(diào)節(jié)范疇。倘若屬于市場(chǎng)調(diào)節(jié),就算商家定價(jià)比外面高,乃至于影響“城市形象”,物價(jià)部門也無權(quán)過問。但從事實(shí)情形看,由于商家具有地域優(yōu)勢(shì)和價(jià)格操縱優(yōu)勢(shì),機(jī)場(chǎng)并不具備充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。一些機(jī)場(chǎng)還把商店租給一兩家大公司,這更加劇了機(jī)場(chǎng)消費(fèi)的壟斷趨勢(shì)。所以,“市場(chǎng)調(diào)節(jié)”并不能成為機(jī)場(chǎng)商家自由定價(jià)的理由。 也正因?yàn)橹鲗?dǎo)思維不明確,又缺乏相關(guān)法規(guī),物價(jià)部門難以理直氣壯地對(duì)機(jī)場(chǎng)物價(jià)過高現(xiàn)象說不。而對(duì)于機(jī)場(chǎng)方面,由于其與商家存在直接利益關(guān)系,在管理上往往也是“雷聲大雨點(diǎn)小”。商家定價(jià)過高,與機(jī)場(chǎng)商鋪?zhàn)饨鹳F也有直接關(guān)聯(lián)。機(jī)場(chǎng)商鋪?zhàn)饨鸨韧饷娓?,商家怎么可能不把成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者?在這種情形下,所謂“同城同價(jià)”自然也就淪為空談。說到底,機(jī)場(chǎng)消費(fèi)亂象不是屢治屢敗,其實(shí)是不治而敗。 要從根本上遏制機(jī)場(chǎng)消費(fèi)亂象,說來也不難。例如,有關(guān)部門可把機(jī)場(chǎng)列為價(jià)格管控區(qū),規(guī)定商家定價(jià)不得超過同城20%,否則處以罰款并沒收違規(guī)所得?;蛘?,還可以對(duì)機(jī)場(chǎng)商鋪?zhàn)饨疬M(jìn)行核定,要求不得超過同城黃金地段租金。但我認(rèn)為,有關(guān)部門是不會(huì)這么做的,而且會(huì)抬出一個(gè)冠冕堂皇的理由,即維護(hù)市場(chǎng)的合理競(jìng)爭(zhēng)。倘若如此,不妨鼓勵(lì)消費(fèi)者向巫啟賢學(xué)習(xí),隨手拍破解機(jī)場(chǎng)高消費(fèi)。雖然不是明星,但拍照的人多了,也許真能見效。 |
- 責(zé)任編輯:唐麗萍
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-15]315消費(fèi)維權(quán)
- [ 03-15]讓消費(fèi)維權(quán)真正走進(jìn)“春天里”
- [ 03-02]星級(jí)酒店"屈尊"攬客折射消費(fèi)文化的轉(zhuǎn)型
- [ 03-01]星級(jí)酒店"屈尊"攬客折射消費(fèi)文化的轉(zhuǎn)型
- [ 02-28]“最低消費(fèi)”與浪費(fèi)有關(guān)嗎
- [ 02-28]“假肚皮”騙座是惡意消費(fèi)愛心
- [ 02-27]我們還要拿藍(lán)可兒的死消費(fèi)多久
- [ 02-21]反奢華消費(fèi)還得靠制度