日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

您所在的位置: 東南網 > 西岸時評> 民生巷議 > 正文

一條標語下的道德思考

www.fjnet.cn?2013-03-27 07:03? 付小為?來源:長江日報 我來說兩句

漢口三金潭小區(qū)的一座廁所圍墻上,一條“外來民工禁止入內,違者罰款二百”的告示語頗引人關注。一位途經此地的市民,看到這條歧視性標語,致電媒體,要求記者一探究竟。

據了解,引發(fā)爭議的廁所是一位老人修建,廁所上的標語也是她寫的。她在附近修建了一些廠房,為了方便廠房的員工使用,才建了這個廁所,一般每人如廁一次收費一元,有時候也不收。婆婆稱,由于這一帶外來農民工較多,常來這里上廁所,把廁所衛(wèi)生弄得很臟,才寫下這樣的告示。

至于一些人眼中的歧視一說,婆婆表示,寫上這個標語只是想“警示”一下農民工,并無歧視之意。至于罰款200元,也從未實施過。

表面上,該廁所為私人設立,勉強作為廠區(qū)配套設施,對不對外開放亦由修建者做主,問題不大。不過,標語里涉及的違者罰款倒是個問題。雖然婆婆稱罰款從未實施,但無論是個人、組織,自立罰款事項本身就是違法的。

再來說爭議中心的“歧視”,有人不僅稱之為歧視,并反推出拒絕者的冷漠。我倒認為這與歧視有所區(qū)別。從標語內容來看,針對特定人群作出警示,確有歧視之虞,但就老人所述的意圖而言,她似乎并沒有歧視的故意。也就是說,在無意之間,她行為上制造了一個歧視的結果。

會出針對農民工的警示,在于老人認為是他們把廁所弄臟了。這種認知或許來自于生活經驗、或許來自于口耳相傳,即便此前有這樣的情況,也不過是具體個案。這里的問題與其說是歧視,不如說是判斷過于主觀,并將判斷結論群體化、特性化了。生活中,類似的問題并不少見。

回過頭說弄臟廁所的問題。附近干活的工人表示,廁所本已臟舊,不是他們造成的。工廠員工表示,有些人素質不高,常常把廁所弄臟。由此可見,存在廁所弄臟的事實,所謂素質不高者是臟亂制造者。他們是誰呢?

如果將現狀與心中的素質不高群體掛鉤,作出如老人那樣的判斷,它的發(fā)生甚至是無意識的。進一步看,一旦他們明確意識到自身的話語可能帶來的問題,可能就不會這么寫、這么說。而這些素質不高者呢,平心而論,有多少人是明知不道德仍為之?大部分時候,一些人對公共環(huán)境、公共道德帶來的影響,其實是基于行為的無意識。

對比中國社會曾經的道德規(guī)范標準,斷然大而化之地指責一個群體的“歧視”不會提上道德高度,弄臟弄亂什么也不進入道德范疇。然而,進入現代社會,公共道德標準本身是高于一般性道德標準的。在這個時候,通常所說的素質問題,實際是舊道德還未“進化”到新道德的問題。

就提升道德來說,過去曾有過大規(guī)模的嘗試,事實上,婆婆的紅色標語即這種嘗試留下的印跡。透過道德實驗的未果,反觀現狀,我們或許得開始一場素質論之外的全新思考。

  • 責任編輯:唐麗萍
  • 打印
  • 收藏
  • 【字號
相關新聞
相關評論
頁面無法找到
 
頁面沒有找到,5秒鐘之后將帶您進入首頁!
關于我們 | 廣告服務 | 網站地圖 | 網站公告 |
國新辦發(fā)函[2001]232號 閩ICP備案號(閩ICP備05022042號) 互聯網新聞信息服務許可證 編號:35120170001 網絡文化經營許可證 閩網文〔2019〕3630-217號
信息網絡傳播視聽節(jié)目許可(互聯網視聽節(jié)目服務/移動互聯網視聽節(jié)目服務)證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網采編人員所創(chuàng)作作品之版權,未經報業(yè)集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327