領(lǐng)導(dǎo)是誰(shuí)
www.fjnet.cn?2013-04-18 06:58? 李建華?來(lái)源:長(zhǎng)江日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
新聞:在廣東省河源市東源縣,600多萬(wàn)元的社?;鸨荒萌ビ糜谄髽I(yè)投資,導(dǎo)致虧損308萬(wàn)元無(wú)法收回,縣法院副院長(zhǎng)劉偉華經(jīng)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)授意,偽造判決書(shū)對(duì)“窟窿”資金進(jìn)行“依法核銷(xiāo)”。日前,經(jīng)舉報(bào),劉偉華已被河源市檢察機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。?月17日《京華日?qǐng)?bào)》) 作為老百姓的養(yǎng)命錢(qián),國(guó)家有法規(guī)明令,社保資金不得挪用,但在東源縣,一大筆社?;饏s輕易成了與政府“沾親帶故”的企業(yè)的流動(dòng)資金,有法規(guī)又怎么樣呢?有錢(qián)不用倒顯得缺乏經(jīng)濟(jì)頭腦和發(fā)展魄力。 如果官員視法律為兒戲,還有司法機(jī)關(guān)捍衛(wèi)法律的權(quán)威和尊嚴(yán),事情還會(huì)柳暗花明。但十分糟糕的是,法官竟然成了領(lǐng)導(dǎo)的傀儡,上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)一句“想想辦法”,連偽造法律判決書(shū)這樣極其可恥的行徑都出籠了。 經(jīng)手偽造判決書(shū)的副院長(zhǎng)當(dāng)時(shí)并不認(rèn)為此舉沒(méi)什么大不了的,但上命難違,無(wú)力抵制,你看通篇報(bào)道里“上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)”都是無(wú)名無(wú)姓的,足見(jiàn)領(lǐng)導(dǎo)的尊崇地位。當(dāng)初,縣領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)?!肮业氖虏粫?huì)讓個(gè)人承擔(dān)責(zé)任”,法院院長(zhǎng)也“口頭同意”,“現(xiàn)在出了事就是我一個(gè)人承擔(dān)責(zé)任”,確實(shí)也太沒(méi)道理。 文/李建華 圖/楊旭 |
- 責(zé)任編輯:唐麗萍
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 04-16]領(lǐng)導(dǎo)藏身“辦公室”
- [ 04-15]“安排干部子女”全憑“市領(lǐng)導(dǎo)表過(guò)態(tài)”?
- [ 04-07]內(nèi)江領(lǐng)導(dǎo)“PS照”背后的真問(wèn)題
- [ 04-03]沒(méi)編制領(lǐng)導(dǎo)親屬依然進(jìn)?
- [ 03-07]平等表達(dá)是基調(diào)無(wú)分領(lǐng)導(dǎo)與代表
- [ 03-05]欣聞?lì)I(lǐng)導(dǎo)與基層代表同坐“主席臺(tái)”
- [ 02-28]領(lǐng)導(dǎo)掛牌辦公未必就是政風(fēng)巨變
- [ 02-28]領(lǐng)導(dǎo)親閱更需制度配套