日前，河南省林州市人民法院對一起團伙拐賣兒童案件做出判決，拐賣主犯被判處13年徒刑。引人注意的是，被拐孩子的買家同樣被判刑，這在河南省尚屬首次。（4月28日中廣網(wǎng)）

河南打擊人口拐賣犯罪，首次對被拐人口買家判刑，具有里程碑似的現(xiàn)實意義。必須“賣買”一起打，“打拐”才有真成效，才能震懾拐賣兒童的違法罪犯行為。

在以前的司法實踐中，如果對買來的被拐兒童沒有虐待行為，或沒有阻礙解救行動的，往往不追究買主的刑事責任，以批評教育為主。正是這樣的“縱容”，導致拐賣兒童行為猖獗。長期以來，打擊拐賣人口的行動，多數(shù)仍集中在對“拐”和“賣”的制裁上，對于人口的“買家”，卻很少涉及，這也是拐賣現(xiàn)象難以根除的重要原因。

“打拐”應該涉及到各個環(huán)節(jié)，比如，有拐騙、綁架、中轉(zhuǎn)等行為之一，以出賣為目的的，都應該構(gòu)成犯罪。由于對買主打擊力度小，甚至根本沒有打擊，才導致了拐賣市場打而不絕。眾所周知，沒有收買就沒辦法形成交易，“打拐”不能局限于“打賣”或“打買”任何一方，必須兩方同時打，才能打出威力、打出成效、打出兒童的安全感、打出群眾的滿意度、打出社會的和諧。

當然，“打賣”和“打買”一起打，還必須得到法律的支持。為此，無論是《刑法》還是最高法、最高檢、公安部、司法部聯(lián)合出臺的《關于依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》，都應該進行適當修改——其中的“可以不追究刑事責任”，應改為“要追究刑事責任”。當然，在《刑法》和《意見》尚未作出修改前，法官更應該拿捏好“可以”這個分寸——既然有“可以不追究刑事責任”，當然就有“可以追究刑事責任”，法官應該充分用好“酌量裁定權(quán)”。

河南省高院刑四庭審判長袁小鋼表示，下一步會對買售行為進行分門別類的處理，比如，阻礙公安機關解救的，收買過又再次收買，讓收買的婦女兒童從事乞討、賣淫，盜竊其他非法活動的收買，更是打擊的重點。這些做法無疑值得借鑒和推廣。河南首次對收買被拐兒童一方進行量刑，既表明了法院“打拐”既“打賣”又“打買”的決心，也讓人民看到了“打拐”行動的希望。