漁港變“廢港”當(dāng)為蛀蟲(chóng)作祟
www.fjnet.cn?2013-05-16 17:05? 余正燃?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
記者15日上午從海南省東方市委宣傳部獲悉:針對(duì)日前海南省審計(jì)廳發(fā)布的2013年第71號(hào)“瓊審?fù)秷?bào)”中披露的“東方八所中心漁港花了近4000萬(wàn)元建造卻因偷工減料嚴(yán)重至今無(wú)法投入使用”一事,東方市委、市檢察院已介入調(diào)查。(人民網(wǎng),5月16日) 作為農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)建設(shè)、海南省“十一五”規(guī)劃重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目,八所中心漁港從立項(xiàng)到建設(shè)歷時(shí)近10年,總投資5570余萬(wàn)元,已完成投資近4000萬(wàn)元。但為何至今無(wú)法投入使用,成為形同虛設(shè)的“廢港”?究其原因,莫過(guò)于太多蛀蟲(chóng)蠶食。當(dāng)其時(shí),重點(diǎn)不在于追加投資,早些給“大樹(shù)”治病更為重要。 “防波堤大段大段的垮塌,混凝土坡面被掏空?!边@是擺在公眾面前的漁港實(shí)況。而海南省審計(jì)廳審計(jì)報(bào)告也明確標(biāo)明:“未按設(shè)計(jì)圖紙及標(biāo)準(zhǔn)施工,嚴(yán)重偷工減料,導(dǎo)致港池航道疏浚工程未達(dá)標(biāo),防波堤存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題。”但是,為什么在這近十年的施工期間,該工程的政府監(jiān)督、監(jiān)管部門(mén)卻沒(méi)能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,直到審計(jì)時(shí)才發(fā)現(xiàn)近4000萬(wàn)元付諸東流? 顯然,漁港之所以變“廢港”,就在于蛀蟲(chóng)的蠶食。看看,從最開(kāi)始的招投標(biāo)中,投標(biāo)人相互串通,再與招標(biāo)人相互串通,工程監(jiān)理投標(biāo)人間同樣串通投標(biāo)。甚至到最后,相關(guān)單位為了掩飾這種“豆腐渣”工程,甚至堂而皇之稱“防波堤破壞是由于實(shí)際波浪(‘納沙’臺(tái)風(fēng)引起)破壞力超過(guò)防波堤設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)并經(jīng)隨后的‘尼格’臺(tái)風(fēng)進(jìn)一步擴(kuò)大造成的?!辈坏貌徽f(shuō),人有多大膽,地有多大產(chǎn),正是這種膽大包天的攫取項(xiàng)目底氣,讓“廢港”成了這一項(xiàng)目的專用詞。 就目前的情況,該漁港沒(méi)有任何配套設(shè)施,而且漁港防洪堤已毀損,航道點(diǎn)也有問(wèn)題,不能投入使用。也就是說(shuō),十年的時(shí)間和投入完全成了“打水漂”。對(duì)此,當(dāng)務(wù)之急不是再次批準(zhǔn)八所中心漁港的修復(fù)方案,而是層層究責(zé),把這批蛀蟲(chóng)一網(wǎng)打盡,并且反思監(jiān)督、監(jiān)管機(jī)制的缺陷。只有在機(jī)制完善的前提下,從招投標(biāo)到監(jiān)理、監(jiān)管、驗(yàn)收全程公開(kāi),才能讓未來(lái)的漁港真正成為惠民的工程。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-16]新聞發(fā)言人淪為“家奴” 蓋有大不得已之苦衷
- [ 05-03]從更換車牌看從嚴(yán)治軍決心
- [ 05-03]莫迷信制度設(shè)計(jì),它沒(méi)有完美的
- [ 04-19]六任書(shū)記二十年一件事
- [ 02-25]亟待一場(chǎng)真正的“鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動(dòng)”