沈陽綠島體育中心拆了，?？凇扒晁辈鹆耍喜搴缶频瓴鹆恕谝淮未伪坡曋?，許多城市曾經(jīng)的標(biāo)志性建筑轟然倒坍，壽命長的不到30年，短的不到10年。

有人調(diào)侃，5000年文明古國，卻少有超過50年的城市建筑。

“短命建筑”的危害顯而易見，除公共資源浪費外，大量建筑垃圾還會給城市周邊生態(tài)帶來重大隱患。然而，“短命建筑”之所以能屢拆屢建，除城鎮(zhèn)化加速、人口增加等客觀因素外，某些地方官員“唯GDP至上”的政績觀恐難辭其咎。

對部分地方官員而言，拔地而起的高樓、穿城而過的立交橋和匯報材料上一路飄紅的GDP，才是其仕途升遷的“敲門磚”。在這種情況下，頻繁地對城市進(jìn)行“翻新”，修建形形色色的政績工程、地標(biāo)工程，既可以吸引眼球，又可以通過投資拉動GDP，何樂而不為呢？至于納稅人的錢包和堆成小山的建筑垃圾，與我何干？

要讓“短命建筑”成為“樓堅強(qiáng)”，設(shè)計很重要，規(guī)劃很重要，背后的政績觀更重要。只有當(dāng)某些地方官員特別是手握公章的官員，能夠經(jīng)?！罢甄R子”“正衣冠”，莫忘“情為民所系，權(quán)為民所用，利為民所謀”的宗旨，建造屬于中國的“百年建筑”，實現(xiàn)中國人的“宜居夢”才會不再遙遠(yuǎn)。