政府向法院發(fā)公函“說(shuō)情”當(dāng)止
www.fjnet.cn?2013-10-28 09:23? 姜偉超?來(lái)源:新華網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
近日,媒體曝光太原市晉源區(qū)強(qiáng)拆者打死村民,在案件審理時(shí),區(qū)政府竟向太原市中級(jí)人民法院發(fā)函為打死人者“說(shuō)情”。事后雖然晉源區(qū)政府相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)承認(rèn)“做得不對(duì)”,但如此不可思議的事情竟然以公函的形式堂而皇之進(jìn)行,讓人愕然。 在晉源區(qū)政府發(fā)給太原市中級(jí)人民法院的公函上可以看到,晉源區(qū)政府請(qǐng)求太原市中級(jí)人民法院在重新審理時(shí),對(duì)“當(dāng)事人家屬的訴求予以考量”,理由是“家屬不服判決多次上訪”和為了“維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定”,并且此公函表達(dá)的意見(jiàn)是“經(jīng)區(qū)委區(qū)政府研究”決定的。 人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán),人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán),不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉,是我國(guó)憲法、刑事訴訟法明確規(guī)定的司法原則,也是司法公正的根本保障。雖然晉源區(qū)政府的措辭并未直接對(duì)判決結(jié)果提出要求,但請(qǐng)求法院“慎重量刑”, 并且為此事戴上了“社會(huì)穩(wěn)定”的大帽子,其中暗含的意思不言而喻。 不管是請(qǐng)求也好,威脅也罷,這種做法毫無(wú)疑問(wèn)是行政干涉司法的行為。為了維穩(wěn)便向法院發(fā)公函“說(shuō)情”,表明某些領(lǐng)導(dǎo)干部法律常識(shí)淡薄的同時(shí),也反映了一些地方行使公權(quán)力時(shí)的角色越位。 保護(hù)社會(huì)的公平公正是政府行使公權(quán)力根本要求和重要準(zhǔn)則。當(dāng)事人有沒(méi)有罪、要不要承擔(dān)法律責(zé)任應(yīng)當(dāng)由法院來(lái)判決,作為地方政府不但不應(yīng)干涉,還應(yīng)維護(hù)司法的公正判決。 近年來(lái),有些地方政府和領(lǐng)導(dǎo)采取各種方式干涉司法的案例并不少見(jiàn),對(duì)同級(jí)或下級(jí)的司法部門(mén)采取私下打招呼、下命令的方式,對(duì)上級(jí)司法部門(mén)則采取發(fā)公函的方式,理由也多是維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,化解上訪矛盾。維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,固然是一個(gè)地方政府應(yīng)積極作為的執(zhí)政目標(biāo),但是穩(wěn)定從來(lái)都不是建立在踐踏法律尊嚴(yán)和無(wú)視社會(huì)公平與正義之上的。且不說(shuō)這種方式能否真的維護(hù)地方穩(wěn)定,但至少司法的嚴(yán)肅性和公正性被破壞了。 法律不容踐踏,依法治國(guó)建設(shè)法治社會(huì),不僅是公民應(yīng)盡的社會(huì)責(zé)任,政府部門(mén)、領(lǐng)導(dǎo)干部更應(yīng)該以身作則,只有公權(quán)力在司法面前不越位、不錯(cuò)位,才能杜絕以情代法,以權(quán)擾法的現(xiàn)象,法律的公平公正才能得到保障。(作者系新華社記者) |
- 責(zé)任編輯:林錦
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-24]男子拿不出首付掐死準(zhǔn)新娘 父母下跪?yàn)槠淝笄?/a>
- [ 10-23]政府發(fā)函請(qǐng)求輕判有蹊蹺
- [ 10-23]應(yīng)杜絕行政干預(yù)司法的“求情函”
- [ 10-23]應(yīng)追問(wèn)“求情函”背后的權(quán)力干預(yù)
- [ 10-23]太原晉源政府為強(qiáng)拆致死犯求情 因家屬多次上訪
- [ 10-23]政府發(fā)函向法院求情是對(duì)獨(dú)立審判的干涉
- [ 10-23]太原晉源區(qū)政府回應(yīng)向法院求情:因維穩(wěn)壓力
- [ 10-15]男子偷包不成索要“辛苦費(fèi)”被抓 失主替他求情