分類(lèi)高考治愈我們的狀元強(qiáng)迫癥
2014-03-24 07:57? 姜泓冰?來(lái)源:京華時(shí)報(bào) 責(zé)任編輯:林雯晶 我來(lái)說(shuō)兩句 |
分享到:
|
隨著考試模式的分離,整個(gè)社會(huì)會(huì)逐漸治愈沉疴已久的“狀元強(qiáng)迫癥”,懂得尊重生命的個(gè)體差異和社會(huì)的多元需求,讓中高職業(yè)教育也成為創(chuàng)新型、操作性人才的尖子班。 有關(guān)高考的改革消息不斷從上層傳出來(lái),讓面臨高考的學(xué)生以及他們的家長(zhǎng)更多惶惑不安、焦慮、擔(dān)憂,因?yàn)槎喟肟床磺?,每一個(gè)政策變動(dòng),將對(duì)自己的命運(yùn)帶來(lái)怎樣的奧妙影響和變動(dòng)。 不過(guò),很少有哪項(xiàng)高考改革,會(huì)像將技術(shù)技能型人才與學(xué)術(shù)型人才選拔分開(kāi)、實(shí)行兩種模式高考的消息這樣,能讓人心平氣和地接受。連專(zhuān)家們都說(shuō),在各項(xiàng)高考制度改革中,職業(yè)院校分類(lèi)招考阻力最小,更容易進(jìn)行。 悲觀些看待這種“容易”,恐怕是因?yàn)榕c一類(lèi)大學(xué)招生相比,社會(huì)對(duì)于高職院校的招生改革關(guān)注度不高。這樣的忽視,正是整個(gè)社會(huì)對(duì)職業(yè)教育長(zhǎng)期輕視、缺少深入思考的體現(xiàn)。 樂(lè)觀地說(shuō),一個(gè)社會(huì)的改革,往往都是從最薄弱的環(huán)節(jié)開(kāi)始興起、也最有可能在不受重視的環(huán)節(jié)上首先獲得成功。回顧一下高考招生改革進(jìn)程,會(huì)發(fā)現(xiàn),國(guó)家層面設(shè)計(jì)的高考錄取模式改革原是從“高大上”的幾所知名一本高校開(kāi)始試點(diǎn)的,在此之后,北京、上海等地的高職高考才悄悄向自主招生伸出觸角。但論起進(jìn)展,則一本高校的自主招生,歷經(jīng)十年,趑趄進(jìn)退,至今,不論是范圍還是尺度、選拔方式,并無(wú)更新突破;高職院校的自主招生,卻輕舟已過(guò)萬(wàn)重山,考生不再參加統(tǒng)一高考、只憑學(xué)校推薦和高中水平考試成績(jī)等綜合評(píng)定,加上各樣自設(shè)的不同面試、筆試科目,已有許多學(xué)生能夠進(jìn)入喜歡也適合的院校讀書(shū)。 一個(gè)面向基礎(chǔ)教育的人才選拔考試,如果每年考試的結(jié)果,都有過(guò)半考生成績(jī)沒(méi)有達(dá)到及格線,甚至低到令人羞愧和備受打擊,也許我們本來(lái)就該質(zhì)疑,這樣考試的合理性,它在區(qū)分人類(lèi)高下的同時(shí),是否也在證明基礎(chǔ)教育在人才培養(yǎng)方面的失敗?——在不分類(lèi)的情況下,我們的高考正是如此。很多年份,按照三類(lèi)、甚至二類(lèi)本科招生設(shè)定的錄取分?jǐn)?shù)線平均到各個(gè)科目,多半都在及格線以下。只是因?yàn)槊χ鐾麑W(xué)霸、追逐狀元,我們很少去想,那樣為了增加區(qū)分度而讓一眾學(xué)生分?jǐn)?shù)低到塵埃里的做法,會(huì)對(duì)他們的尊嚴(yán)與自信產(chǎn)生怎樣的打擊與影響,更有無(wú)必要。內(nèi)心深處,我們甚至?xí)⑦@沉默的多數(shù)當(dāng)成被不斷提速的教育列車(chē)甩下的二三流貨色,只能無(wú)奈地退而求其次。 也許,他們需要的,只是有機(jī)會(huì)選擇另一種考試與學(xué)習(xí)方式,同樣是“擇優(yōu)錄取”,在另一種序列里,他們會(huì)是“好學(xué)生”,是最值得期待的技術(shù)技能型人才。 “一考定終身”的設(shè)計(jì),原是為了保證人才選拔的公平公正;分類(lèi)考試、自主招生,應(yīng)該被看作在更高層面兼顧公平與人才培養(yǎng)效益的追求與選擇。需要關(guān)注的只是,在另辟蹊徑的時(shí)候,別忘了公開(kāi)、透明與監(jiān)督,保住公平的底線。 更值得期待的是,隨著考試模式的分離,整個(gè)社會(huì)會(huì)逐漸治愈沉疴已久的“狀元強(qiáng)迫癥”,懂得尊重生命的個(gè)體差異和社會(huì)的多元需求,讓中高職業(yè)教育不再做人才篩選的“失敗者集中營(yíng)”,而是創(chuàng)新型、操作性人才的尖子班。惟有如此,“中國(guó)制造”才有振興的一天,創(chuàng)新型國(guó)家也才能落到實(shí)處。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 03-24]消除職業(yè)教育偏見(jiàn)比高考雙軌更難
- [ 03-24]“兩種高考”顛覆性沒(méi)那么強(qiáng)
- [ 03-21]美國(guó)“高考”以改革回應(yīng)批評(píng)
- [ 03-20]體育高考不是“小胖墩”最好的“減肥藥”
- [ 03-20]高考改革的重點(diǎn)是尊重學(xué)生選擇權(quán)
- [ 03-10]不走“三路”是高考改革的根本指針
- [ 03-10]高考改革豈能不分文理科?!
- [ 02-28]高考大規(guī)模誓師緣于科舉情結(jié)作祟
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營(yíng)性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327