3月24日，北京市規(guī)劃委主任黃艷做客城市管理廣播表示，北京城市總體規(guī)劃已實(shí)施十年，出現(xiàn)很多問題，包括非首都核心職能需要疏解、綠化帶被大量違法建設(shè)占用等。為此，北京將對(duì)城市總體規(guī)劃進(jìn)行調(diào)整和修改，在京津冀區(qū)域內(nèi)建成具有城市競爭力的“城市群”，周邊城市分為直轄市、大體量城市以及節(jié)點(diǎn)城市三個(gè)級(jí)別，城市功能相互銜接、匹配、分擔(dān)。（3月25日《新京報(bào)》）

政府、各事業(yè)單位、醫(yī)療、教育等部門的職能集中問題，導(dǎo)致了一系列的“城市病”，比如城市人口增長過快，教育與醫(yī)療等資源集中于城市而造成分配不勻等問題。拿其中最為典型的交通擁堵問題來說，因?yàn)椤皢挝辉诔菂^(qū)，家里在城郊”以及“上班在北京、晚上住河北”等現(xiàn)實(shí)問題的存在，在道路資源有限的情況下，收多少擁堵費(fèi)、提高多少停車費(fèi)，也是無法從根本上解決城區(qū)交通擁堵的問題的。

對(duì)此，北京市的城市規(guī)劃部門轉(zhuǎn)變思路，對(duì)總體規(guī)則進(jìn)行修改，擬進(jìn)行職能疏解，可謂找到了問題的關(guān)鍵，抓住了“城市病”的“牛鼻子”。相信通過職能疏解，將一部分非核心職能疏散到城郊或者周邊城市，解決了大城市職能集中、城市中心區(qū)域壓力大等問題，無疑就可以大大地緩解城市特別是中心城區(qū)的人口壓力、住房壓力、資源共享壓力、教育壓力、交通壓力等。

答案很簡單：如果人們能夠在大城市周邊找到與大城市收入相當(dāng)、待遇相當(dāng)?shù)墓ぷ?，能夠在大體量城市甚至節(jié)點(diǎn)城市享受到與北大、清華同等的教育，在二三線城市享有與一線城市相當(dāng)?shù)尼t(yī)療條件，人們自然會(huì)放棄“挺進(jìn)北上廣”；同理，如果人們住在郊區(qū)，工作單位也在郊區(qū)，自然沒有必要每天開著車往城區(qū)擠，還要交納高額的停車費(fèi)等。

所以，交通擁堵等問題是“城市病”的病征，規(guī)劃不盡合理、職能過分集中等才是“城市病”的病根。相信隨著城市治理思路的轉(zhuǎn)變、城市發(fā)展規(guī)劃的修改并嚴(yán)格落實(shí)，北京的各種“城市病”將會(huì)有所緩解甚至得到根治，并能夠?yàn)槿珖渌愃频闹攸c(diǎn)城市提供借鑒。