國(guó)務(wù)院國(guó)資委紀(jì)委書記、黨委委員強(qiáng)衛(wèi)東日前透露,央企腐敗案呈上升趨勢(shì),將開展向央企派駐紀(jì)檢機(jī)構(gòu)的試點(diǎn)。此外,央企紀(jì)委書記從5月1日起不能分管其他業(yè)務(wù),要專職“反腐”。強(qiáng)衛(wèi)東在接受《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》采訪時(shí)表示,當(dāng)前央企反腐敗斗爭(zhēng)形勢(shì)依然嚴(yán)峻,一些不正之風(fēng)和腐敗問題亟待解決,信訪舉報(bào)、查辦案件的數(shù)量呈上升趨勢(shì)。(4月17日《北京青年報(bào)》) 央企腐敗案件近期頻發(fā)。在十八大掀起的反腐風(fēng)暴中,央企系統(tǒng)中至少有十余名高管落馬。據(jù)統(tǒng)計(jì),在中央直屬企業(yè)中,“老虎”“蒼蠅”被拍最多的是中石油系統(tǒng)(5人),其次是中國(guó)移動(dòng)公司(3人)和圖書出版單位(3人)。國(guó)有企業(yè)如何防止腐敗的侵蝕令人焦灼。 按照現(xiàn)代企業(yè)的制度設(shè)計(jì),決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)必須實(shí)現(xiàn)三權(quán)分立,這和行政單位的內(nèi)部監(jiān)督十分類似。但一個(gè)致命的缺陷是,國(guó)有企業(yè)有一個(gè)先天不足,那就是“所有者缺位”,有效的企業(yè)監(jiān)督建立在權(quán)責(zé)分明之上,沒有所有者的監(jiān)督,再加上央企的董事長(zhǎng)等任命都來自組織部門,當(dāng)董事會(huì)和股東大會(huì)沒有權(quán)力選擇企業(yè)負(fù)責(zé)人,那么,“國(guó)企治理結(jié)構(gòu)的缺陷,而治理結(jié)構(gòu)的缺陷必然導(dǎo)致結(jié)構(gòu)性的腐敗”。 正是起于大力解決結(jié)構(gòu)性腐敗的初衷,國(guó)資委想盤活紀(jì)委書記的作用。紀(jì)委書記及其班子原本就是為了制衡和監(jiān)督而設(shè)的,隨著國(guó)有企業(yè)改革,國(guó)有企業(yè)吸納現(xiàn)在企業(yè)管理制度的同時(shí),紀(jì)委書記幾乎被架空了,紀(jì)委書記多數(shù)是企業(yè)負(fù)責(zé)人提名,與企業(yè)被監(jiān)督層的關(guān)系不是千絲萬縷,就是存在嚴(yán)重的依附、上下級(jí)關(guān)系。紀(jì)委書記來自企業(yè),而紀(jì)委書記的班子多是行政部門的人兼任,在此情況下,監(jiān)督也就形同虛設(shè)了。 前不久,四川省成都市出臺(tái)了《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)市屬國(guó)有企業(yè)紀(jì)檢監(jiān)察組織建設(shè)的實(shí)施意見》,從國(guó)企紀(jì)委書記的選拔、分工、薪酬、考核等多個(gè)層面,保證紀(jì)委書記敢于、善于監(jiān)督國(guó)企一把手。其中,紀(jì)委書記人選不再由企業(yè)提名,最為引人注目。不管是紀(jì)委書記不再由企業(yè)提名,還是紀(jì)委書記不再分管企業(yè)的其他業(yè)務(wù)專職反腐,都是為了提升紀(jì)委書記的獨(dú)立性,盤活紀(jì)委書記的作用,加強(qiáng)對(duì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層的制衡和監(jiān)管。 專職反腐的動(dòng)向是好的,沒有獨(dú)立的紀(jì)委書記就沒有有效的監(jiān)管,只有斬?cái)嗔思o(jì)委書記與企業(yè)管理層的曖昧關(guān)系,才能形成反腐動(dòng)力。但筆者以為只是簡(jiǎn)單地“解放了”紀(jì)委書記還不夠。因?yàn)榧o(jì)委書記一個(gè)人不足以解決制度問題。中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司召開2013年度紀(jì)委書記述職會(huì)議,所屬單位紀(jì)委書記竟有120名,這么多紀(jì)委書記卻沒有發(fā)揮作用。如今只是簡(jiǎn)單地專職了,未必就會(huì)有效。 結(jié)構(gòu)性的腐敗必須從治理結(jié)構(gòu)的缺陷來解決,為什么央企腐敗這么厲害,關(guān)鍵在于沒有遵循現(xiàn)代企業(yè)管理制度,建立起內(nèi)部有效的監(jiān)督部分。我國(guó)在《公司法》中規(guī)定了監(jiān)事及監(jiān)事會(huì)作為我國(guó)公司的內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制,但現(xiàn)實(shí)情況是,很多企業(yè)根本就沒有這個(gè)部門的存在,或者是讓“閑雜人等兼任”。紀(jì)委書記在此完全可以激活監(jiān)事會(huì),通過獨(dú)立于企業(yè)的人事和財(cái)政權(quán)來現(xiàn)實(shí)對(duì)國(guó)有企業(yè)的有效監(jiān)督。 可以說,央企和國(guó)企的有效監(jiān)督絕對(duì)不能簡(jiǎn)化為一個(gè)紀(jì)委書記就解決了,結(jié)構(gòu)的問題必須回歸結(jié)構(gòu),畢竟實(shí)踐證明,制度性反腐比個(gè)人的反腐更可靠些。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 04-18]把反腐“零容忍”變成社會(huì)直觀印象
- [ 04-17]大數(shù)據(jù)能否摸出反腐規(guī)律
- [ 04-17]再次實(shí)名舉報(bào)是對(duì)反腐部門的催促
- [ 04-14]反腐倡廉不能止于“規(guī)定動(dòng)作”
- [ 04-03]對(duì)博士官員打假,是反腐的新課題
- [ 04-01]樓市與反腐,誰來“調(diào)控”誰?
- [ 03-21]推進(jìn)制度反腐,怕什么官員“機(jī)靈”?
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營(yíng)性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327