自詡“太平洋總統(tǒng)”的奧巴馬，終于開啟了今年首次亞洲之行。然而，這位美國總統(tǒng)帶給太平洋的信號是什么呢？不是和平，而是加劇地區(qū)局勢緊張的危險。在抵達日本之前，奧巴馬就在地區(qū)敏感問題上作出了不同尋常的表態(tài)，他在接受日本《讀賣新聞》書面專訪時，公然聲稱釣魚島在日本施政之下，適用于美日安保條約，并支持安倍政權(quán)解禁集體自衛(wèi)權(quán)。

無論是關(guān)于釣魚島的表態(tài)，還是關(guān)于集體自衛(wèi)權(quán)的表態(tài)，雖然美國政府官員特別是軍方此前已有過類似表態(tài)，但對于美國總統(tǒng)而言，如此明確表態(tài)還是第一次。這也標志著美國拋棄了此前“不持立場、不選邊站隊”的承諾，預示著美國接下來會更強勢、更深刻地介入亞太地區(qū)的安全問題。不過，美國立場的轉(zhuǎn)變并不屬于驟變，我們也無須莫名驚詫。一是因為基于同盟關(guān)系，美日在安保問題上已經(jīng)習慣站在一起，而在中日釣魚島爭端問題上，美國一直都或明或暗偏袒日本；二是因為美國國務院和國防部前不久已經(jīng)率先亮明美國立場，一邊極力渲染“中國威脅論”，一邊為日本、菲律賓“撐腰打氣”。對于美國的錯誤言行，中國外交部和國防部多次予以批駁，卻很難指望他們改變執(zhí)意要打破現(xiàn)有地區(qū)平衡的立場，因為美國推行的亞太再平衡戰(zhàn)略的主要對象正是中國。

盡管奧巴馬此次訪日有“三不”——不帶第一夫人、不在日本國會發(fā)表演講、不住日本的迎賓館，而且在TPP（跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定）談判問題上會向日本施壓，在歷史問題上也會敲打安倍政權(quán)，但美國總統(tǒng)在安全問題上的正式表態(tài)，對于安倍政權(quán)來說，已經(jīng)屬于外交上的關(guān)鍵性獲利，甚至可以掩蓋日本在TPP和歷史問題上的可能讓步。奧巴馬此舉的負面意義顯而易見。為“馬前卒”助威加油，重新證明美國的實力，滿足再平衡戰(zhàn)略的需要……這或許在某種意義上符合美國的國家利益，但是對于亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定毫無益處，日本的挑釁行為將更加有恃無恐，對鄰國和地區(qū)的威脅也將越來越大。

讓我們看看日本右翼勢力最近的瘋狂表現(xiàn)：20日，德國納粹分子阿道夫·希特勒的生日，日本右翼分子當天在街頭高舉象征納粹的萬字旗游行；21日，安倍晉三以“日本內(nèi)閣總理大臣”名義向靖國神社供奉了“真榊”祭品；22日，日本總務大臣新藤義孝和超過140名日本國會議員參拜靖國神社。日本右翼勢力以如此方式“歡迎奧巴馬訪問”，這也許并非奧巴馬所愿，但他的明確表態(tài)無疑會讓安倍政權(quán)“歡欣鼓舞”，日本的右翼分子也會從中獲取“挑釁動力”。對于作為域外國家的美國而言，美國只是短視地看到了美日同盟的重要性，但忽視了日本右翼勢力的軍國主義靈魂。倘若日本軍國主義被徹底喚醒，亞洲鄰國所面臨的威脅將不可避免，而遠離亞洲的美國同樣不會免于威脅。這絕不是美國期盼的結(jié)果。美國此舉不是一個言必稱“負責任”的國家所為，這樣的國家不可能發(fā)揮出建設性作用。

奧巴馬的盲目表態(tài)，從道德上說是背信棄義，從影響上看是為亞太和平注入了負能量。但正如中國國家主席習近平所強調(diào)：“在事關(guān)中國主權(quán)和領土完整的重大原則問題上，我們不惹事，但也不怕事，堅決捍衛(wèi)中國的正當合法權(quán)益。”美國理應遵循中美關(guān)于建設新型大國關(guān)系的共識，切實尊重中國的核心利益和重大關(guān)切，以實際行動維護地區(qū)的和平與穩(wěn)定。