公積金制度已經(jīng)走過(guò)了10多年路程。最近幾年，因其繳存覆蓋面、提取門檻等問(wèn)題，要求修改完善的呼聲越來(lái)越高。專家透露，目前住建部正研究公積金改革，“相關(guān)條例修改緩慢源于利益博弈”。（6月18日《新京報(bào)》）

《條例》修改進(jìn)行“利益博弈”，可以理解。比如非公有制企業(yè)職工繳存住房公積金的比例不足20％。一些民營(yíng)經(jīng)濟(jì)占比較高的省份擔(dān)心通過(guò)立法強(qiáng)制公積金繳存擴(kuò)面后，可能會(huì)加大企業(yè)特別是民營(yíng)私營(yíng)中小型企業(yè)的勞動(dòng)保障負(fù)擔(dān)。這種擔(dān)憂也不是全無(wú)道理。然而，關(guān)起門來(lái)的“利益博弈”，往往是處于狹隘的境界。而《條例》最終要走向民眾，因此，無(wú)論如何不能離開民眾進(jìn)行“利益博弈”。

《條例》修改該如何進(jìn)行“利益博弈”？首先，要將“利益博弈”公開化，即各方均提出自己的觀點(diǎn)，提出自己的利益立場(chǎng)。本來(lái)，維護(hù)自身的利益，本沒(méi)有什么錯(cuò)，而維護(hù)自身的利益就該光明正大；其次，應(yīng)該給出一個(gè)“較量”的平臺(tái)，讓大家各自據(jù)理力爭(zhēng)；再次，“利益博弈”不能離開老百姓。最需要的就是讓老百姓取得最終決定權(quán)?，F(xiàn)在各地對(duì)公積金的提取也作出了“地方性努力”，應(yīng)該說(shuō)，這是一大進(jìn)步，然而全國(guó)各地各自為政，同樣是公積金，差距卻很大，這顯然是最大的不公。在公積金方面，應(yīng)該全國(guó)一盤棋，不能各唱各的調(diào)，那樣最終受損的仍然是老百姓。