7月2日晚，大學路上一家服裝店，有兩名小偷光顧，營業(yè)員發(fā)現(xiàn)錢包被盜后，穿著拖鞋出門奮起直追，未料這倆小偷為母女關系，對營業(yè)員連抓帶咬企圖逃脫。11歲女孩被抓后，民警才得知逃走的媽媽腦中長瘤，急需手術費，且已在世時日不多。（《鄭州晚報》7月4日）

人是知冷暖的，特別是面對家庭因病或其它原因支離破碎時，即使鋌而走險，卻總能得到人們最單純的原諒和道德的救助。

新聞事件中女孩的遭遇可以說讀后令人心酸，讓人有種窒息感。當我們還在為該選擇哪種營養(yǎng)早餐時，居然還有孩子為了孝順母親，為母治病而去偷盜財物。在她的世界里，或許已經沒有了犯法、廉恥之顧忌，剩下的就是滿滿地對母親的留戀，滿滿地希望母親能夠多陪她一天。

簡單而純粹的愛，在這個11歲女孩面前卻變得如此遙不可及。

類似的新聞，可以說近年發(fā)生過多起，較遠點，有“北京愛情故事” 廖丹刻章救妻獲緩刑，較近點有女大學生為籌錢為父治病盜竊舍友相機與電腦等等，均因“背后愛的故事”而感動了民眾、感動了當事方，而被輿論或執(zhí)法部門輕描淡寫。

筆者無意討伐，也并不是不具備應有的愛憐之心。但，在法治社會，筆者認為法治雖要結合情感，可是當我們的同情過于泛濫時，或許法治的力量就會走向另一個極端，就會被蒙上一層厚厚的情感隔離層，就會催長出更多的因困難鋌而走險，或以愛、孝的名義進行的違法行為。

我們被感動的是違法行為背后的辛酸故事，打動民眾心弦的是辛酸故事里主人翁遭遇的痛苦和抉擇，可是再有愛心的違法行為畢竟是違法，違法就必須受到法律的追責，不能因為事出有因或背后辛酸的故事，而助長了這種行為。

因為，每一起違法事件都會有相應的受害者，我們不能因為同情違法者本身而傷害另外一方，特別是在近年來因為治病、救母、救親人而發(fā)生的案件逐漸升高情況下，更應該引起民眾的冷靜思考，在這一起起事件背后我們的同情心是否在悄然助長著什么？