江蘇《常州日報》7月15日在頭版頭條發(fā)表《我市目前已到購房好時機(jī)》的重頭文章，文中引用常州市房管局提供的上半年商品房銷售數(shù)據(jù)，并援引一位業(yè)內(nèi)人士的話稱，常州房價可下降的空間不大，目前已到了購房的好時機(jī)。

《常州日報》是常州市的黨委機(jī)關(guān)報，在頭版頭條的最顯眼位置以“我市目前已到購房好時機(jī)”為大標(biāo)題，實在不妥。我們不知道這篇文章發(fā)表的背景是什么，但這種做法對一家地方黨報來說是反常的。它帶給公眾一個信息：常州市官方在鼓勵、引導(dǎo)人們購房。而官方做這樣的引導(dǎo)，顯然需十分謹(jǐn)慎。

首先，這篇文章未必能達(dá)到其標(biāo)題所顯示希望達(dá)到的效果。如今全國房市不振，多地房價下滑，這篇文章容易讓人產(chǎn)生政府想要“救市”的印象。因為這篇文章的標(biāo)題不是在陳述某個事實，而是在宣揚一個判斷，表現(xiàn)了對市場的“引導(dǎo)”愿望。如今的輿論場十分敏感，人們對常州黨報這一不尋常的表現(xiàn)自然會問“為什么”。

第二，輿論場一直有一種質(zhì)疑，認(rèn)為地方政府希望保持高房價，并因此而同開發(fā)商站在一起。無論真實情形是什么，這當(dāng)中是否有合理性，這種質(zhì)疑的廣為流傳損害了官方的形象?！冻Ｖ萑請蟆?5日的上述報道會加重輿論的這種質(zhì)疑，有損政府的公共性。

第三，無論《常州日報》、還是當(dāng)?shù)卣绻_有救市的愿望，并且對救市的合理性深信不疑，那么也應(yīng)以更恰當(dāng)?shù)姆绞较蚬妭鬟f信息，避免后者的誤讀和反感。比如可以就房價這一頗具爭議的問題組織公開討論，讓公眾信賴的權(quán)威聲音發(fā)揮作用。

公信力對于政府和媒體都是“命根子”，必須倍加珍惜?！冻Ｖ萑請蟆?5日的報道暴露了一個老問題，一些公權(quán)力和與公權(quán)力密切相關(guān)的力量對此缺乏刻骨銘心的認(rèn)知。它們會為了一個眼前的現(xiàn)實利益目標(biāo)犧牲公信力建設(shè)，很闊綽地消費自己的公信力乃至官方更大范圍的公信力，來做臨時的、得不償失的埋單。

國家沒有針對地方政府和部門公信力建設(shè)的考核，大家似乎根本顧不上這件事，而把注意力都放在了“實”的事情上。這實在太讓人遺憾了?！?作者是環(huán)球時報評論員)