澄清關(guān)于“自由、民主、人權(quán)”的認知盲點
2014-07-17 10:37:27? ?來源:人民日報 責任編輯:林雯晶 我來說兩句 |
分享到:
|
美國國會通過“排華法案”的時候也正是西方國家通過戰(zhàn)爭,瘋狂掠奪世界財富和資源的時候,這些財富和資源大大推動了西方國家的財富積累和工業(yè)化,但這種血腥戰(zhàn)爭和利益爭奪也埋下了失敗的伏筆。當時的歐洲各國迷信狹隘的國家主義和民族主義,以惡報惡,最終導(dǎo)致了兩次世界大戰(zhàn),使歐洲文明本身也遭受重創(chuàng)。特別是二次世界大戰(zhàn),使歐洲文明幾乎毀于一旦。 我們今天看到的一個比較文明的歐洲實際上是僥幸才保存下來的。這種僥幸包括了希特勒的納粹德國還沒有發(fā)明原子彈,包括了俄羅斯民族和中華民族為世界反法西斯戰(zhàn)爭所作出的巨大民族犧牲。中國人民艱苦卓絕的八年抗戰(zhàn),以3000萬人傷亡的巨大民族犧牲捍衛(wèi)了自己的獨立,同時也幫助捍衛(wèi)了歐洲文明。如果當時的中國政府,像一些歐洲“民主”國家那樣在法西斯進攻面前紛紛投降的話,日本法西斯早就可以輕易地拿下中國,然后與德國分進合擊拿下蘇聯(lián),再以中國和蘇聯(lián)的巨大資源為后盾來稱霸世界,歐洲文明還能保留多少?中國為世界反法西斯事業(yè)所作出的巨大民族犧牲,在西方還遠遠沒有得到承認。英國首相丘吉爾1945年和西方領(lǐng)導(dǎo)人交談時,對中國根本就不屑一顧,提及“中國人”,他用的還是那個對華人帶有嚴重種族歧視的字眼“Chinaman”。 在經(jīng)歷了這些災(zāi)難之后,西方終于有一些人士開始了深刻的反省,并對歐洲的很多主流價值重新作了評估和篩選,把壞的剔除,把好的留下,并與國際社會的其他代表一起努力把好的部分打造成普遍價值,這才有了1948年聯(lián)合國通過的《世界人權(quán)宣言》。這個《宣言》確認了人人“不分種族、膚色、性別、語言、宗教、政治或其他見解”都應(yīng)該享受人權(quán)的原則。 但歷史的發(fā)展并非一帆風順,在《世界人權(quán)宣言》誕生之后,種族主義理念還是繼續(xù)主導(dǎo)著西方國家的國內(nèi)外政策。例如,為了維護其殖民統(tǒng)治,法國又發(fā)動了極其殘酷的越南戰(zhàn)爭和阿爾及利亞戰(zhàn)爭,直到最后實在打不下去了,它才非常不情愿地放棄了這些殖民地。同樣,美國黑人不堪再忍受種族歧視,于1960年代掀起了風起云涌的民權(quán)運動,馬丁·路德·金1963年大聲疾呼:“我夢想有一天,我的四個孩子將生活在一個不是以膚色深淺,而是以品格的優(yōu)劣作為評判標準的國家。”而這離美國通過載有“人人生而平等”的《獨立宣言》已是187年之遙。 追溯這些歷史并非要貶低西方一些重要文獻在歷史上曾發(fā)揮過的關(guān)鍵作用,也無意貶低西方文明本身已經(jīng)取得的進步,而是要準確地找出“自由、民主、人權(quán)”的來龍去脈,澄清某些認知上的盲點,確認“自由、民主、人權(quán)”的推廣普及過程并非是西方的自覺自愿,而是世界上所有被西方奴役的民族經(jīng)過長期英勇的抗爭,并和西方有識之士共同努力,才逐漸把這些本屬于世界上少數(shù)人的特權(quán)變成了西方國家不得不接受的價值觀,其內(nèi)涵也在不同文明的互動過程中被大大豐富了。 從對“自由、民主、人權(quán)”歷史真相的敘述中,至少可以得到兩點啟發(fā) 第一,現(xiàn)代意義上的“自由、民主、人權(quán)”觀念在西方得到普遍承認的時間并不長,在實踐中存在的問題更多。如果以1965年美國開始允許黑人和白人享受一樣的民權(quán)開始,那么也只有近50年時間,比我們改革開放只多十來年。 第二,西方對自己的政治文化傳統(tǒng)采取了一分為二的態(tài)度,放棄糟粕的東西,繼承優(yōu)秀的東西。比方說,西方已被迫放棄了殖民主義、種族主義等在西方曾經(jīng)非常風光的“普世價值”,又對“自由、民主、人權(quán)”作了對自己有利的解釋,雖不完美,但還是包含了值得肯定的進步。相比之下,我們不少國人對中國自己的傳統(tǒng)還是持一概否定的態(tài)度,認為整個中國數(shù)千年的歷史就是一部專制史,一切要推倒重來。實際上今天西方已罕有學者否認在過去2000多年的歷史長河中,中國至少在1500年內(nèi),在政治、經(jīng)濟、文化、科技等方面都全面領(lǐng)先當時的西方的事實。西方整個文官制度是從中國借鑒來的。歐洲啟蒙運動的一個主要思想來源就是伏爾泰、萊布尼茨、斯賓諾莎等歐洲思想家對中國文化和哲學的詮釋。比如,這些思想家特別贊賞中國人的理性和宗教觀:中國歷史上幾乎沒有宗教戰(zhàn)爭,而歐洲歷史上宗教戰(zhàn)爭打了上千年。我們今天完全可以在一個與世界良性互動的基礎(chǔ)上,用今天的眼光來認識和發(fā)掘我們源遠流長的文化傳統(tǒng)資源,這是一個尚未充分開發(fā)的巨大智慧寶庫,對重塑中國社會的核心價值觀,對解決中國和世界面臨的許多挑戰(zhàn),都會產(chǎn)生巨大而深遠的影響。(作者張維為復(fù)旦大學中國發(fā)展模式研究中心主任、上海社科院中國學所所長) |
相關(guān)閱讀:
- [ 07-15]如何才能做到自由換專業(yè)?
- [ 07-03]“畏法度”是自由的底線
- [ 06-25]來去自由的王林嘲弄了誰
- [ 06-09]擬寫高考作文:未經(jīng)沙漠不懂自由
- [ 06-06]給自由裁量權(quán)戴上透明“枷鎖”
- [ 05-30]于英生:贏得了自由,卻輸給了時間
- [ 05-28]監(jiān)管打車軟件勿傷及自由競爭
- [ 05-26]恭喜,“自由遷徙”從廣東先走出
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327