超強(qiáng)臺(tái)風(fēng)“威馬遜”給瓊粵桂三省區(qū)來(lái)了個(gè)下馬威：房屋倒塌，農(nóng)田、果林大面積被毀，城區(qū)停水停電……然而，大災(zāi)面前，一個(gè)小插曲卻吸引了眾人的目光。有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，紅十字會(huì)發(fā)往災(zāi)區(qū)的救災(zāi)物資中，居然有幾千條棉被。南國(guó)七月，送棉被是否太過(guò)“溫暖”？有媒體質(zhì)疑紅會(huì)救災(zāi)的專業(yè)精神何在。紅會(huì)方面迅速回應(yīng)，稱棉被是常備救災(zāi)物資，有些老人、孩子確有需要。

救災(zāi)急如火，豈料“棉被”卻成了“主角”，掀起偌大的輿論波瀾，這恐怕讓人們始料未及。但細(xì)想想?yún)s也有它的必然性。按照常理，在高溫酷暑的南方，酷熱難耐，此時(shí)送棉被，恐怕很多人都難以理解。因此，質(zhì)疑紅會(huì)救災(zāi)調(diào)撥棉被的合理性便在情理之中。尤其是，近年來(lái)紅會(huì)負(fù)面?zhèn)髀劜粩?，常處于輿論的漩渦中，也增添了不少人對(duì)紅會(huì)的不信任感。

但不管怎么說(shuō)，紅十字會(huì)作為一個(gè)公共慈善機(jī)構(gòu)，接受公眾監(jiān)督是必不可少。因此，不管輿論的質(zhì)疑恰當(dāng)與否，它都需有虛懷若谷的接納誠(chéng)意。值得一提的是，這次面對(duì)公眾的質(zhì)疑，紅會(huì)方面不推諉，不敷衍，更沒有“神回復(fù)”，而是從物資的申報(bào)、調(diào)撥程序，以及客觀需求等多方面迅速予以釋疑。公眾理解多少暫且不說(shuō)，相比以往紅會(huì)經(jīng)歷的諸多風(fēng)波，應(yīng)當(dāng)說(shuō)，這次紅會(huì)與公眾能形成良性互動(dòng)，其態(tài)度和做法都值得首肯。

其實(shí)，如果人們以理性的態(tài)度看“棉被”問(wèn)題，恐怕并非就是非紅即白那么簡(jiǎn)單。盛夏的瓊粵桂，常規(guī)情況下確實(shí)不需要棉被，但對(duì)那些房屋倒塌，露宿于野外的人們，尤其是體弱多病的老人孩子來(lái)說(shuō)，有床棉被或就可解決大問(wèn)題。而從當(dāng)?shù)赜浾咴跒?zāi)區(qū)現(xiàn)場(chǎng)了解的情況看，部分民眾也確實(shí)有對(duì)棉被的需求。這也證明，暑夏給南方災(zāi)區(qū)調(diào)撥棉被，絕非“無(wú)厘頭”。

慈善在中國(guó)還是個(gè)相當(dāng)稚嫩的事業(yè)，它需要公眾的鼎力支持，更離不開專業(yè)機(jī)構(gòu)與公眾建立的互信。作為近年遭遇了太多輿論激蕩的紅會(huì)，要想真正重樹形象，獲得民眾的信任，老老實(shí)實(shí)“被監(jiān)督”是繞不過(guò)的坎。事實(shí)上，也正是這些年的教訓(xùn)和磕碰，一定程度上提升了紅會(huì)的運(yùn)作水平。正如這次，救災(zāi)物資尚未到達(dá)災(zāi)區(qū)，人們便已第一時(shí)間在網(wǎng)上獲知了物資清單，這何嘗不是一種進(jìn)步呢？公眾和輿論的監(jiān)督，正是保證紅會(huì)透明、健康、公平運(yùn)作的基礎(chǔ)。

話說(shuō)回來(lái)，假如紅會(huì)能從網(wǎng)友的“吐槽”中汲取有益成分，在救災(zāi)物資的儲(chǔ)備及調(diào)撥中更完善，更有針對(duì)性，提升救災(zāi)服務(wù)的水準(zhǔn)，那或許是這次“棉波風(fēng)波”的意外收獲。無(wú)論如何，災(zāi)區(qū)還亟須各種救援，還是讓我們?yōu)榧毙杈戎臑?zāi)區(qū)民眾多做點(diǎn)實(shí)事吧。

本網(wǎng)評(píng)論熱詞：三伏天送棉被