阿麗原本在廈門思明區(qū)某小區(qū)幫雇主照顧年幼的孩子。前幾天，她無(wú)意間發(fā)現(xiàn)，臥室里新裝了一個(gè)攝像頭。阿麗很震驚，后來(lái)她才知道，這是雇主安裝的。對(duì)此，阿麗的丈夫知道后也很氣憤，他認(rèn)為，這侵犯了妻子的隱私權(quán)。（8月6日東南網(wǎng)）

法治普及之下的社會(huì)，連保姆及其愛(ài)人都知道，雇主在保姆臥室里私裝監(jiān)控?cái)z像頭，不僅侵犯保姆的隱私權(quán)，亦或有偷窺之嫌，可能會(huì)違反《治安處罰法》的有關(guān)規(guī)定。這些，雇主又怎會(huì)不知？其實(shí)，除去“偷窺”之嫌外，最大可能就是，雇主對(duì)保姆或有疑慮。雇傭雙方的不信任感，應(yīng)是問(wèn)題存在的關(guān)鍵。

聘用保姆的雇主，其之于監(jiān)控上用“苦心”，也非無(wú)源之水。曾有媒體曝出多起保姆虐待孩子的新聞，所以，有些雇主便希望通過(guò)現(xiàn)代發(fā)達(dá)的信息技術(shù)手段，來(lái)監(jiān)控保姆的一舉一動(dòng)。不過(guò)，哪怕雇主事先告知保姆，其在非個(gè)人隱私場(chǎng)合，會(huì)被監(jiān)控拍攝，這些一樣都會(huì)產(chǎn)生不良效應(yīng)——引發(fā)相互的不信任感。所以，當(dāng)代社會(huì)中的人與人，如果過(guò)于相信或依賴技術(shù)手段，來(lái)操控人際關(guān)系，卻很可能會(huì)適得其反。因?yàn)?，冷冰冰的技術(shù)設(shè)備和手段，永遠(yuǎn)無(wú)法代替人與人之間的脈脈溫情，和心與心的溝通、互愛(ài)與互信。

當(dāng)然，人們也能理解雇主希望通過(guò)一定的技術(shù)手段，來(lái)達(dá)到對(duì)被雇傭者的監(jiān)管，只是前提是，這不能建立在違法的基礎(chǔ)之上。而且，這種監(jiān)控手段，在企業(yè)文化或人與人的交往關(guān)系中，都絕非上上策。真正的上佳之法，還是雇傭雙方情感上的交流、溝通和歸屬感的建立，才能成就最佳狀態(tài)的雇傭關(guān)系，這種關(guān)系才能趨于和諧與長(zhǎng)久。

所以，當(dāng)我們以“人情社會(huì)”為自豪時(shí)，也應(yīng)將儒家社會(huì)中這種注重人際關(guān)系的優(yōu)點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，引入到市場(chǎng)關(guān)系中去，就像日本那樣，其雇員可以在一家企業(yè)干到老，而不會(huì)被解雇。在這種溫情滿懷的企業(yè)文化中，雇傭雙方的關(guān)系才能和諧融洽。而這正是那些建立在“人性本惡”的互不信任基礎(chǔ)之上的監(jiān)控設(shè)備，永遠(yuǎn)也做不到的。

當(dāng)雇主充分信任保姆，放手孩子給她照顧；而保姆也坦誠(chéng)相見這份信任，像其家長(zhǎng)一樣照看好孩子。雇主和保姆相互感情融洽，親如一家時(shí)，則對(duì)雙方都是雙贏的美好關(guān)系。這時(shí)候，監(jiān)控?cái)z像頭，也就可以洗洗睡了。