近期，北京市高級(jí)人民法院終審的一起案件引起社會(huì)關(guān)注。一名姓王的女子，其夫張某于２０１１年底被安徽省紀(jì)委帶走“協(xié)助調(diào)查”，為“撈夫”，她托朋友認(rèn)識(shí)了自稱“跟安徽很多領(lǐng)導(dǎo)很熟”、“能擺平紀(jì)委”的北京男子任鵬宇，并按任要求付給其１４６０萬(wàn)元“撈人經(jīng)費(fèi)”，但丈夫卻未能如期“出來(lái)”。后經(jīng)法院審理，任鵬宇以詐騙罪被判刑。（新華網(wǎng)，08月14日）

合肥王姓女子花1460萬(wàn)巨資“撈夫”的事件一時(shí)引起網(wǎng)民熱議，真相揭曉，更是引起一片嘩然。該王姓女子在不明對(duì)方身份，甚至根本不認(rèn)識(shí)的情況下，拿出1460萬(wàn)巨資作為“撈人”經(jīng)費(fèi)。最終被不發(fā)分子騙走金錢，人財(cái)兩空。該“撈人”詐騙案的發(fā)生，不僅折射出人性的扭曲，更加折射出當(dāng)今社會(huì)權(quán)錢交易，權(quán)力監(jiān)管制度的缺陷。

從人性的角度分析，在家屬看來(lái)，“撈人”就像是治病一樣，只要有1%的希望，就會(huì)用100%的努力去爭(zhēng)取，哪怕是鋌而走險(xiǎn)?！皳迫恕币辉~本身就是社會(huì)病態(tài)下產(chǎn)生出來(lái)的，為什么要撈人？用什么來(lái)?yè)疲吭谶@些人眼中，權(quán)力和金錢是萬(wàn)能的。這種“病急亂投醫(yī)”的荒誕現(xiàn)象為何又經(jīng)常發(fā)生？其根本原因是撈人者內(nèi)心深處相信權(quán)力與金錢可以超越法紀(jì)，只要花錢就能逃脫處罰。從而形成一種病態(tài)的需要，有需要自然就有市場(chǎng)。因此形形色色的行騙者、“權(quán)力掮客”，開(kāi)始利用這種心理，把自己包裝成“上面有人的人”“接近權(quán)力的人”，或冒充領(lǐng)導(dǎo)秘書(shū)、高干子弟，或自封“高人”“大師”，其中一些精于“造勢(shì)”“布局”的人。這些就打著“裝家”的幌子出來(lái)詐騙錢財(cái)，自然也有人甘愿上當(dāng)。

從制度角度分析，之所以會(huì)有這樣病態(tài)的市場(chǎng)和需求，根本原因還是對(duì)權(quán)錢交易的監(jiān)督制度存在缺陷。即主要是在眾多執(zhí)法權(quán)力部門及人員的權(quán)力上留有一定空間，從而形成司法處置環(huán)節(jié)中的多處漏洞。正是這些鋌而走險(xiǎn)的人利用手上的權(quán)力鉆法律的空子。也正是因?yàn)槟承皳迫恕背晒Π咐那败囍玻庞辛耸茯_者的“前仆后繼”以及行騙者的“層出不窮”。

可見(jiàn)，要加強(qiáng)權(quán)力監(jiān)管，減少司法漏洞，約束執(zhí)法空間，樹(shù)立正確的權(quán)力觀和金錢觀。在當(dāng)前推進(jìn)依法治國(guó)的進(jìn)程中，只有通過(guò)“依法治權(quán)”改善權(quán)力生態(tài)才有可能避免類似荒誕事件的發(fā)生。