日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

直通屏山|福建|時評|大學城|臺海|娛樂|體育|國內(nèi)|國際|專題|網(wǎng)事|福州|廈門|莆田|泉州|漳州|龍巖|寧德|南平|三明
您所在的位置:東南網(wǎng) > 西岸時評> 民生巷議 > 正文

限號離婚:一個尷尬的“土辦法”

2014-08-18 08:42:35?張?zhí)煳?/span>?來源:北京青年報  責任編輯:林雯晶   我來說兩句
分享到:

【好的公共政策,總是以尊重公民權(quán)利、維護家庭穩(wěn)定,進而維護社會穩(wěn)定為最重要的指標。而由于政策的不確定性導(dǎo)致的“假離婚”,比公民出于任何理由而產(chǎn)生的“沖動離婚”,具有更大的社會危害?!?/p>

從2012年起,西安市長安區(qū)民政局實行“限號離婚”制度,每天限定發(fā)號辦理10至15起離婚申請,申請離婚者當天沒能拿到號,則只能改天再來。

推出這個看起來有點怪異的辦法,據(jù)稱是為了給申請離婚者設(shè)置一點人為的障礙,以使那些一時沖動的申請人有機會重新權(quán)衡一下究竟是離還是不離。據(jù)稱這項措施也有成效,從2012年實行當年,該區(qū)年離婚數(shù)就比2011年的1900多對,下降了140多對,2013年又比2012年下降40多對。

但即使初衷良好、成效顯著,上述做法還是受到輿論幾乎一致的批評——《限號離婚是公權(quán)干涉私權(quán)》、《“離婚限號”好意請勿過界》、《律師:千萬別因此干涉婚姻自由》……僅從這些標題,就不難看出批評者的基本立場和思路。警惕公權(quán)越界傷害私權(quán),是從改革開放以來至今不曾中斷的啟蒙話語。而包括離婚權(quán)在內(nèi)的婚姻自由,又一向被視為個人權(quán)利中最基本、最低限的權(quán)利。因此,對限制離婚的任何政策高度敏感,確實有深厚的社會基礎(chǔ)。

從巴金小說《家》所描述的封建包辦婚姻,到《小二黑結(jié)婚》式的自由戀愛,從“文革”中政治對婚姻的強力干預(yù)乃至強行捆綁,到今天大城市里高居世界首位的離婚率,中國人的婚姻觀念和婚姻現(xiàn)實,不斷發(fā)生著過山車式的劇烈變化。面對這樣的現(xiàn)實,法律、政策等公權(quán)力究竟該不該介入,或如何介入婚姻,就成為令人糾結(jié)的兩難。

不過嚴格說來,婚姻本身就是法律對一段兩性關(guān)系的承認和保護,完全自由的兩性關(guān)系在今天已經(jīng)見慣不怪,但完全不受公權(quán)“干涉”的婚姻關(guān)系卻不可能存在。況且,包括法律在內(nèi)的公共政策,本來就負有維護穩(wěn)定、促進發(fā)展等社會責任。就婚姻關(guān)系而言,在不危害當事人婚姻自由的前提下,制定有利于家庭穩(wěn)定,進而盡可能維護社會穩(wěn)定的法律制度,在各國法律制度中都有體現(xiàn)。如美、英、法、德、韓等國,都在離婚自由的前提下,設(shè)置了數(shù)月到三年的“冷靜期”或“熟慮期”。法律強迫申請離婚者“熟慮”,而“熟慮”之后仍然堅持,則法律不再干涉,這種“溫和干預(yù)”的方式,既體現(xiàn)了法律對公民婚姻自由的尊重,又以溫和的方式對公民的行為予以引導(dǎo),在婚姻關(guān)系面臨“沖動解體”風險的情況下,是一種恰當?shù)倪x擇,也是對公民權(quán)利的另一種尊重。

以此衡量長安區(qū)民政局的“限號離婚”,幾乎就是“山寨版”的“冷靜期”,是在“沖動離婚”高發(fā),而法律又沒有相應(yīng)規(guī)定時無奈出臺的“土辦法”。遺憾的是,由民政機關(guān)在法外對離婚申請人為設(shè)置障礙,總是難逃“合情、合理但不合法”的批評。

真正的出路,在于重新審視專家持續(xù)多年的呼吁,盡快啟動修法,對離婚申請設(shè)置“冷靜期”,以期在法律框架內(nèi)為減少沖動離婚予以必要的引導(dǎo)。

除了長安區(qū)的“主動限號”之外,另外一種被動的“限號離婚”更值得重視和批評。

2013年,南京等地突然爆發(fā)“離婚潮”,日均離婚數(shù)數(shù)倍于正常情況,以致當?shù)孛裾块T應(yīng)接不暇,不得不根據(jù)辦理能力而設(shè)置“限號離婚”的臨時辦法。而追究“離婚潮”突發(fā)的成因,則是當?shù)胤慨a(chǎn)、入學等政策突變,使一部分市民不得不以“假離婚”應(yīng)對。而這樣的“離婚潮”不僅限于南京,而且在多地都有出現(xiàn)。

如本文前述,好的公共政策,總是以尊重公民權(quán)利、維護家庭穩(wěn)定,進而維護社會穩(wěn)定為最重要的指標。一項公共政策,無論其有多少預(yù)設(shè)的政策目標,只要其迫使公民不得不以犧牲婚姻——即使是暫時——而予以應(yīng)對,該項政策也必須做出根本的反思和調(diào)整。而由于政策的不確定性導(dǎo)致的“假離婚”,也比公民出于任何理由而產(chǎn)生的“沖動離婚”,具有更大的社會危害。

打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號
心情版
相關(guān)評論
今日熱詞
更多>>福建今日重點
更多>>國際國內(nèi)熱點
  • 新聞圖片
更多>>娛 樂
  • 點擊排行
  • 三天
  • 一周
  • 一月
關(guān)于我們 | 廣告服務(wù) | 網(wǎng)站地圖 | 網(wǎng)站公告 |
國新辦發(fā)函[2001]232號 閩ICP備案號(閩ICP備05022042號) 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 編號:35120170001 網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營許可證 閩網(wǎng)文〔2019〕3630-217號
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327