“過(guò)勞死”不算工傷是制度性冷漠
2014-09-18 17:08:01? ?來(lái)源:北京青年報(bào) 責(zé)任編輯:林錦 我來(lái)說(shuō)兩句 |
分享到:
|
浙江平陽(yáng)縣人民醫(yī)院醫(yī)生徐志堅(jiān)連續(xù)3天加班后,在病房查房時(shí)突發(fā)腦溢血,倒在了工作崗位上。此后,徐志堅(jiān)的家屬提出工傷認(rèn)定,卻得到了“不予認(rèn)定工傷或視同工傷”的決定書(shū)。這件事引起社會(huì)廣泛關(guān)注,我國(guó)工傷制度存在哪些不足?在工傷認(rèn)定中還有哪些模糊地帶?就此,《人民日?qǐng)?bào)》9月17日刊文進(jìn)行討論。有關(guān)專家表示,“過(guò)勞死”該不該算工傷存在較大爭(zhēng)議。 專家所言不虛,爭(zhēng)議確實(shí)存在。但這里的爭(zhēng)議,并不是人們各執(zhí)一詞,而是人們普遍不認(rèn)同現(xiàn)行工傷制度的有關(guān)規(guī)定。或者說(shuō),這是一場(chǎng)有關(guān)情理與法理的爭(zhēng)議。 從情理的角度看,一個(gè)人因?yàn)檫B續(xù)加班、工作過(guò)于勞累而患病甚至死亡,顯然都是工作原因造成的人身傷害。無(wú)論是“過(guò)勞病”還是“過(guò)勞死”,都應(yīng)該認(rèn)定為工傷,讓受害人及其家屬獲得相應(yīng)的賠償,這是天經(jīng)地義的事情,是人之常情、世之常理。 然而,現(xiàn)行《工傷保險(xiǎn)條例》第14條、第15條規(guī)定了“認(rèn)定為工傷”和“視同工傷”的十種情形,逐條對(duì)照可發(fā)現(xiàn),“過(guò)勞病”并不屬于工傷認(rèn)定范圍。至于“過(guò)勞死”,必須是死在工作崗位上或者搶救48小時(shí)之內(nèi)死亡的,才能認(rèn)定為工傷。也就是說(shuō),一個(gè)人累倒在工作崗位上,只要沒(méi)死就不能算工傷,哪怕他要在病床上躺一輩子;即使死了,如果死得較慢、較晚,同樣不能認(rèn)定為工傷。 不得不說(shuō),這樣的規(guī)定是極其不合情理的,甚至是殘酷、殘忍的。因?yàn)橛羞@樣的規(guī)定存在,導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)中發(fā)生了很多悲劇,讓受害人及其家屬遭到二次傷害。且舉兩例:2007年,江蘇女教師李華暈倒在講臺(tái)上,在昏迷64天后離開(kāi)人世,盡管她的病是長(zhǎng)期勞累所致,但當(dāng)?shù)亟逃志芙^認(rèn)定為工傷,而拒絕的理由,說(shuō)白了就是李華死得太慢、太晚了;2012年10月,建筑工人尹廣安在工作期間突發(fā)腦溢血,經(jīng)過(guò)30個(gè)小時(shí)的搶救后,尹廣安的家人決定撤下呼吸機(jī),原因是如果搶救時(shí)間超過(guò)48小時(shí),家屬就無(wú)法獲得工傷賠償。 如果說(shuō)李華家屬?zèng)]有獲得工傷賠償更多是經(jīng)濟(jì)上的損失,那么尹廣安家屬的抉擇就是一起人倫悲劇——父親的心臟還在跳動(dòng),兒子卻殘忍地撤下呼吸機(jī),這將是為人子女者一輩子的愧疚,永遠(yuǎn)無(wú)法救贖。于是不禁要問(wèn):48小時(shí)的時(shí)間界定依據(jù)是什么,道理在哪里?要知道,隨著醫(yī)學(xué)科技的發(fā)展,病人的心跳、呼吸、血壓等生命體征都可以通過(guò)藥物和設(shè)備加以逆轉(zhuǎn)或長(zhǎng)期維持,盡力挽救病人的性命,難道錯(cuò)了嗎? 當(dāng)然沒(méi)有錯(cuò)。悲劇的發(fā)生,恰恰反證現(xiàn)行工傷制度的某些規(guī)定不合理、不人道。明明是因?yàn)楣ぷ鬟^(guò)度勞累而患病或死亡,卻無(wú)法獲得工傷賠償,這是一種制度性冷漠;明明是旨在保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益的工傷制度,有時(shí)候卻讓勞動(dòng)者遭到二次傷害,冷酷得讓勞動(dòng)者欲哭無(wú)淚,說(shuō)到底,這是勞動(dòng)者權(quán)利羸弱的表征。 工傷,顧名思義就是工作原因造成的人身傷害,“過(guò)勞病”、“過(guò)勞死”無(wú)疑都應(yīng)該納入工傷認(rèn)定范圍。“法律無(wú)外乎人情”,不合情理的規(guī)定需要修改,讓其更加人性化,為勞動(dòng)者權(quán)益提供更加堅(jiān)實(shí)的保障。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 08-18]縣長(zhǎng)“過(guò)勞死”,需要更充分的報(bào)道
- [ 06-30]健康不能“忙起來(lái)不要”
- [ 04-21]“加班”緣何成企業(yè)“文化”
- [ 09-02]人大教授“過(guò)勞可恥”是一個(gè)偽命題
- [ 05-16]奧美24歲員工猝死:雇主也該停一停歇一歇
- [ 05-16]青年突發(fā)過(guò)勞死 善待生命當(dāng)取舍
- [ 05-16]“過(guò)勞死”立法該提上日程了
- [ 05-15]別讓企業(yè)年輕白領(lǐng)因"過(guò)勞死"而離開(kāi)人世
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營(yíng)性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327