“檢察院把我們推上被告席，以前從沒(méi)有過(guò)的事。”貴州省金沙縣環(huán)保局局長(zhǎng)秦蓁最近有點(diǎn)郁悶，該局因?yàn)樾姓蛔鳛椤暗∮谔幜P”污染企業(yè)被檢察院告上了法庭，成為全國(guó)首例由檢察機(jī)關(guān)提起的行政公益訴訟案。（12月22日《北京青年報(bào)》）

對(duì)于企業(yè)排污，金沙縣環(huán)保局并非沒(méi)有作為，只是這種作為顯得相當(dāng)疲沓：去年9月就通知該公司應(yīng)繳納噪音排污費(fèi)121520元，該企業(yè)居然拖延長(zhǎng)達(dá)一年之久。直到今年8月，縣環(huán)保局向其發(fā)出“最后通牒”式限期繳費(fèi)通知，排污企業(yè)才繳了這筆費(fèi)用，但也超出了規(guī)定期限2月之久。一般看來(lái)，污染企業(yè)最終服軟了，這事也可就此了結(jié)，但金沙縣檢察院卻對(duì)縣環(huán)保局“怠于處罰”逾期繳費(fèi)企業(yè)的做法“不滿”，將其推上被告席。

檢察院這樣對(duì)縣環(huán)保局“不依不饒”，效果是很明顯的：既敦促作為職能部門的環(huán)保局更加嚴(yán)肅履責(zé)，在執(zhí)法過(guò)程中對(duì)違法企業(yè)不打折扣、不留情面，又以檢察機(jī)關(guān)提起行政公益訴訟的方式，有效維護(hù)了社會(huì)公共利益。凡事就怕認(rèn)真二字，當(dāng)?shù)貦z察院一較真，環(huán)保局立馬對(duì)污染企業(yè)作出行政處罰決定，相關(guān)企業(yè)想必今后再也不敢違法生產(chǎn)了。

這也正是此案積極的現(xiàn)實(shí)意義所在。當(dāng)?shù)孛癖姳辉胍羲_，固然是由于污染企業(yè)違法生產(chǎn)所致，但又何嘗不是當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門疏于執(zhí)法的結(jié)果？但是民眾又該如何維權(quán)呢？如果由某個(gè)公民來(lái)告環(huán)保局消極作為，提起公益訴訟，影響力有限、成本不菲不說(shuō)，起訴者作為原告的資格都成問(wèn)題，但檢察院不然。作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，檢察機(jī)關(guān)肩負(fù)著保障法律的統(tǒng)一實(shí)施、維護(hù)法律的權(quán)威與尊嚴(yán)的職責(zé)，以維護(hù)國(guó)家和社會(huì)公益、追求公平和正義為目標(biāo)。對(duì)于其這種消極作為的情形，當(dāng)然有權(quán)實(shí)施監(jiān)督，提起行政公益訴訟。

黨的十八屆四中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》明確提出，探索建立檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟制度。這起全國(guó)首例由檢察機(jī)關(guān)提起的行政公益訴訟案，不應(yīng)成為曇花一現(xiàn)的孤例。由檢方提起行政公益訴訟，更應(yīng)當(dāng)常態(tài)化，這是防范政府行為偏離公共利益這一目標(biāo)的應(yīng)有之義。