讀者投訴：一葷一素的快餐，明明標(biāo)價(jià)15元，結(jié)賬時(shí)卻變?yōu)?3元。消費(fèi)者報(bào)警，警察趕來(lái)協(xié)調(diào)，又變20元。一餐館中消費(fèi)者因價(jià)格太高與老板理論，對(duì)方竟說(shuō)：“火車站附近都這樣！你舉報(bào)我也還是這樣！”

對(duì)導(dǎo)報(bào)曝光高崎火車站周邊餐館宰客頻遭投訴，相關(guān)的物價(jià)所人員稱已詳細(xì)記錄下來(lái)，并已著手聯(lián)合街道辦等相關(guān)部門，這幾天將對(duì)周邊餐館進(jìn)行整頓，在此也督促涉事餐館自行整改。（詳見今日《海峽導(dǎo)報(bào)》19版）

如果明明價(jià)格不公道還這般張狂，那我們就想問(wèn)問(wèn)，老板何來(lái)的底氣？因?yàn)檫@樣就不僅賺錢心狠，而且有點(diǎn)無(wú)法無(wú)天的味道了，換句話說(shuō)，這不是明明白白在跟監(jiān)管部門叫板么？

但看看消費(fèi)者投訴的案例，就覺得老板“張狂有理”：15元標(biāo)價(jià)的快餐結(jié)賬卻變?yōu)?3元。據(jù)說(shuō)消費(fèi)者“舉報(bào)”了，警察也來(lái)了，該老板的“立場(chǎng)”貌似不怎么堅(jiān)定——價(jià)格好歹低了大半。但即便這樣，能算是消費(fèi)者維權(quán)的“勝利”嗎？警察畢竟是負(fù)責(zé)治安的，來(lái)“協(xié)調(diào)”這種問(wèn)題雖然會(huì)比沒人管好一些，但20元的標(biāo)價(jià)也高出“標(biāo)價(jià)15元”吧？

不清楚前后老板是否就是同一個(gè)人。就算不是，也應(yīng)該是“貪心所見略同”。沒舉報(bào)“宰一刀”，舉報(bào)了照樣可以“宰一刀”（雖然下手沒那么狠了），貌似宰了也白宰，那何樂而不宰？

也許，有人以為偌大火車站，不差餐飲店，東家不厚道，那就去西家。但是，對(duì)不起，你可能要失望了。

老板稱“火車站附近都這樣”，別以為老板貪心加失信，他們的話聽不得。從記者體驗(yàn)的情況來(lái)看，這老板這次倒可能透露著一點(diǎn)“誠(chéng)信味”：記者走了多個(gè)店面，雖然也有實(shí)在的店家，但價(jià)格虛高的不少。要想不被宰，可能就得撞運(yùn)了。價(jià)格還只是一個(gè)方面，另外，一些店家存在著環(huán)境衛(wèi)生差、設(shè)施不規(guī)范等諸多亂象。店家“宰”的不只是消費(fèi)者的腰包，連同文明城市的牌子，都可能被“宰”掉一個(gè)角。

執(zhí)法不亮劍，店家才宰客。對(duì)于高崎火車站周邊的餐飲店亂象，只靠負(fù)責(zé)治安的警察來(lái)“協(xié)調(diào)”明顯太溫柔，應(yīng)該由對(duì)應(yīng)的主管部門重拳出擊，全面整治。不僅要針對(duì)個(gè)案投訴作出反應(yīng)，要嚴(yán)厲懲處，也有必要建立誠(chéng)信檔案，對(duì)于那些一犯再犯的店家就得一票否決。一旦宰客要面臨巨額罰款，甚至于可能卷起鋪蓋走人，還有老板敢那樣叫囂否？！

不管是公然的虛高價(jià)格，還是15元變43元，都可以看做是在與監(jiān)管部門叫板，更別提消費(fèi)者投訴的“你舉報(bào)我也還是這樣”。現(xiàn)在的問(wèn)題是，面對(duì)這樣的戰(zhàn)書，監(jiān)管部門將如何接招？且讓我們看看相關(guān)的物價(jià)所“著手聯(lián)合街道辦等相關(guān)部門”，“這幾天”將如何“進(jìn)行整頓”，又是怎么“督促涉事餐館自行整改”。

別讓景區(qū)和車站成“價(jià)格特區(qū)”

□郭元鵬

一些地方的景區(qū)和車站似乎成了“價(jià)格特區(qū)”，這里的價(jià)格在年年歲歲的消費(fèi)者舉報(bào)中，成為“花相似”的傷痛。

當(dāng)然，這些現(xiàn)象的出現(xiàn)很大的原因還緣于這些地方流動(dòng)性很大，一些商家做的是一錘子買賣。如果商家說(shuō)“你舉報(bào)也是這樣”，那么，監(jiān)管部門是不是也能像楊鈺瑩唱的歌曲一樣——“我的小臉紅撲撲”呢？

但越是對(duì)這樣的地方，監(jiān)管部門越是應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管的力量。如果監(jiān)管部門對(duì)這些地段不愿意格外發(fā)力，那么它們就有成為“價(jià)格特區(qū)”的可能，在這樣的背景下“你舉報(bào)也是這樣”未必不是實(shí)話實(shí)說(shuō)。

開戶門檻降低 黑氣市場(chǎng)將消失

□孫曙巒

導(dǎo)報(bào)記者14日從廈門華潤(rùn)燃?xì)猥@悉，為解決外來(lái)工的正規(guī)用氣難題，目前，島內(nèi)外液化氣開戶已全面降低門檻，今后只需暫住證和身份證就可開戶。（1月15日《海峽導(dǎo)報(bào)》）

明知黑氣隱患多多、明知政府禁用黑氣，可以前一些人依然可能成為黑氣用戶，因?yàn)檎?guī)氣門檻對(duì)他們來(lái)說(shuō)偏高。

我們知道，要想除掉一塊田里的野草，最好的辦法就是在田里種滿莊稼；同樣地，要想徹底將黑氣逐出市場(chǎng)，最好的辦法就是讓大家用上正規(guī)燃?xì)狻?/p>

好在華潤(rùn)燃?xì)饧皶r(shí)降低了開戶門檻，即使一些外來(lái)工不能及時(shí)提供暫住證，只要能通過(guò)房東提供有效的居住證明，也可開戶。相信隨著門檻的降低，正規(guī)燃?xì)獾氖袌?chǎng)占有量將會(huì)不斷擴(kuò)大，黑氣的市場(chǎng)將進(jìn)一步萎縮并最終消失；相應(yīng)地，市民用氣的安全系數(shù)也就提高了。