建筑藝術(shù)廣場是冰城一處地標(biāo)性建筑，外地來的游客都要到這里來游玩，欣賞教堂以及縈繞在教堂上的群群白鴿?？墒亲罱瑥V場鴿明顯減少了，以前群鴿翱翔的壯觀場景沒有了。據(jù)記者了解，從1月2日至今，一個月來先后四次，有800余只廣場鴿離奇死亡，而總數(shù)也不過才1200余只。冬季氣溫低，本不是鴿子患病的高發(fā)季節(jié)，它們?yōu)槭裁磿笈劳瞿兀浚?月4日 中國新聞網(wǎng)）

飛翔在城市廣場上空的廣場鴿，被譽為“都市天使”，成為城市一道不落的優(yōu)雅風(fēng)景。然而，在哈爾濱建筑藝術(shù)廣場，因食用不明鴿料的廣場鴿，竟一個月內(nèi)先后死亡800余只，劫后余生的鴿子們，也不敢下來覓食，著實讓人唏噓不已。

廣場鴿作為城市風(fēng)景的延伸，也是城市文明的一部分。每當(dāng)有鴿子落地與游人親近時，游人就會有說不出的親近和幸福感。在快速城市化的背景下，廣場鴿的身影，給城市居民一絲親近自然的慰藉。但是，因為對廣場鴿養(yǎng)護(hù)知識的缺乏，有的游客自帶鴿糧，糧食本身可能帶有病菌或毒性，不經(jīng)意間毒殺了廣場鴿，這是愛心加無知釀成的苦果。但也不排除有的人故意傷害廣場鴿的可能，一個月內(nèi)先后四次批量出現(xiàn)廣場鴿死亡事件，可能存在著大量投入不合規(guī)鴿料的事實，致使廣場鴿中毒身亡。

廣場鴿批量死亡事件，并不是孤例。在一些城市，游人虐殺動物屢有報道。在杭州西湖湖濱二公園，曾經(jīng)發(fā)生過一起外地游人打死園內(nèi)松鼠事件，引起眾多游客和網(wǎng)民的強烈不滿。在一些動物園，也曾多次發(fā)生游人惡性攻擊、傷害動物園動物的情況。這些看似偶然事件，雖然發(fā)生的次數(shù)不多，也并不嚴(yán)重違法，但卻很惡劣。傷害的不僅僅是一只只廣場鴿，一頭頭圈養(yǎng)的動物，更展現(xiàn)一些人品德惡劣，甚至起到了誤導(dǎo)作用，是砸在城市文明的一種痛。倘若算上那些被肆意虐殺的豹貓、被有錢老板殺害肉食的老虎，被毒殺的野生鳥類，就更是一筆筆文明的欠賬。

城市的進(jìn)化，本來就在侵蝕著鄉(xiāng)村的范圍，侵占著動物們的“地盤”，人類福利的增加，本來就應(yīng)伴隨著其他動物福利水平的提升，使人和動物平等相處，但卻時常出現(xiàn)傷害動物的情況，可見，城市文明的提升，并不是隨著一棟棟高樓大廈的平地而起自然而生，并不是代表所有人的文明都在同一水平線上。尤其需要用關(guān)愛的良心喚醒自私、丑惡的靈魂。

淚血的廣場鴿，在墜落的時候，就已經(jīng)砸痛了一座城市的文明，倘若有唯一的積極意義的話，就應(yīng)該以廣場鴿的淚血，來推動動物福利的改善。那樣的話，城市文明才會多一些溫存和友善。