“整成雷鋒的樣子是我的自由，我崇拜喜歡雷鋒，為啥媒體的報道要諷刺我？”對于記者提出的為什么要整容成雷鋒的問題，張藝冬頗感委屈。（2月25日《中國青年報》）

以前真沒關(guān)注過張藝冬。不過，這次看了張藝冬的經(jīng)歷，還是蠻佩服他的。他幫過下肢癱瘓的孤兒、罹患骨癌的少女、年邁無依的老人、精神失常的流浪漢……他一直在高調(diào)慈善，有人需要幫助，他在幫助的時候還會叫上記者，有了記者的參與，被幫助的人還能得到政府的照顧，這其實也是幫助別人的一種智慧。事實證明，他的高調(diào)很有效果，很多需要幫助的人就在他的高調(diào)宣傳中，獲取了政府部門的優(yōu)惠政策眷顧。

當(dāng)然，有人也在質(zhì)疑一件事情：張藝冬在幫助別人的時候，往往是自己投入的很少，只是幫助策劃，讓需要幫助的人引起社會的關(guān)注，然后解決問題。對于這一點，筆者以為，無論他本人投入了多少資金，只要有了幫助的結(jié)果，就應(yīng)該是美好的。幫助別人的形式有很多種，正所謂“有錢的出錢有力的出力”。沒有多少錢款的張藝冬也是為慈善出了力氣的。

張藝冬的慈善都是高調(diào)的。對于高調(diào)慈善，很多人有不同的看法，而實際上做好事難道必須都要默默無聞嗎？“做好事不留名”的人是偉大的，“做好事留名”的人也一點不齷齪。

不過，對于張藝冬的行為，我還是有點想法的。為了高調(diào)慈善，張藝冬經(jīng)過三次整容，終于如愿以償?shù)膿Q來了一張“雷鋒臉”。雖然說整容是個人的自由，法律不能干涉，我們也無權(quán)干涉。但是，這種行為和慈善有什么關(guān)系？無非是吸引眼球而已。而問題還在于，有了一張“雷鋒臉”對于自己的慈善行動有沒有好處。在我看來，這對于慈善沒有多少作用。想捐款的人絕對不會因為張藝冬有了一張“雷鋒臉”就會多給幾個錢的。又何況，整容是需要大筆資金的，如果真心的幫助別人，何不將三次整容的錢款節(jié)省下來，救助更多的人呢？

張藝冬說自己最崇拜雷鋒。對于這一點我是認同的，問題是，崇拜雷鋒的最好表達方式不是整一張雷鋒同志的臉，而是傳播雷鋒精神，而是多做好事情。咱們可以學(xué)習(xí)雷鋒，但是真的沒有必要弄一張“雷鋒臉”。