司法機(jī)關(guān)只有經(jīng)過全面反思，才能充分記取教訓(xùn)，逐步健全糾防冤假錯(cuò)案的長(zhǎng)效機(jī)制，真正做到“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義”。這種反思是對(duì)被污染的“水源”去污凈化的過程，是推動(dòng)我國(guó)司法改革和進(jìn)步的必備前提。

3月12日，最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)、最高人民檢察院檢察長(zhǎng)曹建明分別在十二屆全國(guó)人大三次會(huì)議上作工作報(bào)告，提請(qǐng)代表審議。“兩高”工作報(bào)告均提及內(nèi)蒙古呼格吉勒?qǐng)D案，稱目前正在依法依紀(jì)追究有關(guān)辦案人員的責(zé)任。對(duì)于這一冤錯(cuò)案件，最高法院院長(zhǎng)周強(qiáng)表示“我們深感自責(zé)”，最高檢檢察長(zhǎng)曹建明表示“深刻反省自己”。

司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線。一次不公正的審判，其惡果甚至超過十次犯罪，因?yàn)榉缸锸菬o視法律，好比污染了水流，而不公正的審判則是毀壞法律，污染的是“水源”。昨天的“兩高”工作報(bào)告列舉了多起冤錯(cuò)案件，呼格吉勒?qǐng)D案是其中最典型的一個(gè)。從“法律如水源”的角度看，呼格冤案帶給社會(huì)的傷害是巨大的，類似的冤錯(cuò)案件不僅讓當(dāng)事人或身陷囹圄或無辜枉死，更讓公平正義蒙塵，甚至?xí)?dòng)搖公眾對(duì)司法公正的信心。

當(dāng)年辦案的公安、檢察院、法院相關(guān)人員的不作為、亂作為，甚至是違法犯罪行為，直接導(dǎo)致了呼格冤案的發(fā)生。就此而言，昨天“兩高”的自責(zé)和自省是必要的。更重要的是，司法機(jī)關(guān)只有經(jīng)過全面反思，才能充分記取教訓(xùn)，逐步健全糾防冤假錯(cuò)案的長(zhǎng)效機(jī)制；才能彰顯敢于直面問題、勇于糾正錯(cuò)案的正能量，真正做到“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義”。司法機(jī)關(guān)對(duì)各類冤錯(cuò)案件的反思，就是對(duì)被污染的“水源”去污凈化的過程，這種反思是推動(dòng)我國(guó)司法改革和進(jìn)步的必備前提。

呼格案是我國(guó)司法體制中存在問題的一個(gè)極端表現(xiàn)，而公眾平時(shí)感受到的司法領(lǐng)域主要問題包括司法不公、司法公信力不高，一些司法人員作風(fēng)不正、辦案不廉，辦金錢案、關(guān)系案、人情案等等。過去的2014年，在一系列冤假錯(cuò)案得以昭雪的同時(shí)，我國(guó)司法體制改革也在同步破冰推進(jìn)。

昨天的兩高報(bào)告，除了列舉常規(guī)工作的成績(jī)及存在的問題，還對(duì)過去一年最高法和最高檢所主導(dǎo)、力推的多項(xiàng)司法改革進(jìn)展做了總結(jié)。去年，法院、檢察院系統(tǒng)在上海等地展開改革試點(diǎn)，探索“人財(cái)物統(tǒng)一管理體制”、“人員分類管理”等舉措，以有效減少外部干擾，提高司法機(jī)關(guān)獨(dú)立辦案的能力。同樣在去年開展的司法改革措施還有：設(shè)立最高法院巡回法庭，設(shè)立跨行政區(qū)劃法院、檢察院以破解地方保護(hù)主義，明確權(quán)力清單推進(jìn)“去行政化”等舉措。近期，最高法正在推進(jìn)的改革有：力求從制度上解決立案難問題的立案登記制改革，規(guī)范刑事訴訟涉案財(cái)物處置工作，禁止讓被告人穿囚服出庭等。最高檢近期推進(jìn)的改革舉措有：深化跨行政區(qū)劃人民檢察院改革試點(diǎn)，從生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域入手探索建立檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟制度等。

去年召開的十八屆四中全會(huì)，把建設(shè)法治中國(guó)提升到前所未有的高度，今年由此成為全面推進(jìn)依法治國(guó)的開局之年。在此背景下，以去地方化、去行政化為核心任務(wù)的新一輪司法改革已開始破冰前行。任何一項(xiàng)改革都涉及相關(guān)各方的利益重新分配，司法改革也概莫能外，“觸及利益比觸及靈魂還難”，司法改革的阻力不容小視。司法機(jī)關(guān)在自我反思的同時(shí)，更要強(qiáng)化自身的法治思維，不斷突破利益的樊籬，努力解決司法不公，推動(dòng)司法進(jìn)步，實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義。