從3月16日起，廈門市在福建省率先推出委托按季提取住房公積金支付房租業(yè)務(wù)，較該市原先實(shí)行的提取住房公積金支付房租業(yè)務(wù)，新業(yè)務(wù)放寬了提取條件，優(yōu)化了業(yè)務(wù)流程，簡(jiǎn)化了提取材料。（3月16日《海西晨報(bào)》）

公積金制度的良好設(shè)計(jì)初衷自不待言。但近些年來，無論是兩會(huì)熱議，還是坊間吐槽，其所暴露出來的便民不足、管理刻板、乃至“與民爭(zhēng)利”等的運(yùn)作之弊，卻已日益成為輿論聚焦的常態(tài)話題。民有所呼之下，公積金提取和使用的“鐵板一塊”現(xiàn)象，似有慢慢“解凍”趨勢(shì)。譬如，一些地方在可用公積金付房租等方面的靈活操作，確也贏得了公眾的點(diǎn)贊認(rèn)可。但是，“可付房租”不等于“易付房租”，即便是這樣的一招善策，往往也藏著或多或少的“攔路虎”與“絆腳石”。

何謂公積金付房租的“攔路虎”、“絆腳石”？以廈門為例，若在過去，廈門市民想要提取公積金來交房租，必須滿足上一年度房租支出超出家庭工資收入的10%，且提取金額也只為超過10%比例的部分，租賃期間每年還限定只可申請(qǐng)?zhí)崛∫淮?。此外，即便申?qǐng)者完全符合上述條件與要求，也看上了這么一點(diǎn)的租房資金，接著下來，還需申領(lǐng)出一大堆涉及房管、建設(shè)、稅務(wù)和民政等部門的證明材料后，才能到公積金中心去辦理提取手續(xù)；其中稍有不符和遺漏，還得來回奔波、耗時(shí)費(fèi)力。

如今，廈門推出的公積金新政，一是取消了房租支出須超工資收入10%的比例限制；二是租住商品住房的，到本人的住房公積金繳存銀行即可辦理相應(yīng)手續(xù)；三是省去房管、所在單位等的證明材料，只需提供無房證明原件就可申請(qǐng)公積金租房。假如我是該市的一位市民，在新政推出之后，顯然是會(huì)大大增強(qiáng)申請(qǐng)一試的意愿與熱情了。

但筆者倒不是說廈門的做法已屬最佳最優(yōu)、盡善盡美，關(guān)鍵的著眼點(diǎn)，其實(shí)還在為民務(wù)實(shí)的慣常表達(dá)下，還應(yīng)真正做到設(shè)身處地，多去想想群眾的心里都在期待什么、需要什么和追求什么？在方便市民易于申請(qǐng)和提取公積金付房租的工作中，廈門市創(chuàng)新打出的一系列服務(wù)“組合拳”，確鑿體現(xiàn)了有關(guān)部門的真心與誠(chéng)意。這種真誠(chéng)服務(wù)的思維和姿態(tài)，絕非一種“恩賜”，理當(dāng)成為共識(shí)。從某種意義上來說，廈門公積金新政的率先之舉，對(duì)于其他地方和城市，何嘗不可看作一種汗顏和鞭策呢。