近日，河南商丘市95歲五保老人被曝因一年的五保金被村支書領(lǐng)走，一怒之下跳井自盡。對此，村支書稱自己被誣陷，老人的五保金用于償還其子喪葬所欠費(fèi)用。商丘謝集鎮(zhèn)政府領(lǐng)導(dǎo)表示已就此事展開調(diào)查，但目前尚未得到回應(yīng)。（3月19日 大河報(bào)）

九旬老人寡居多年，又年邁喪子，真可謂“屋漏偏逢連夜雨”，田保興老人凄慘的境況加之老邁的年齡，享受政府“五保戶”的安養(yǎng)是名正言順的，不僅可以體現(xiàn)政府為弱勢群體托底的生活保障照顧，也能基本解決獨(dú)居九旬老人的生活溫飽問題。不成想，老人一年的五保金被村書記截取，還大言不慚聲稱是用于還“為他兒子辦喪事的欠債”，實(shí)事果真如此？更令人唏噓的是：為失去這一年的救濟(jì)款，老人選擇跳井自盡，對此，冒領(lǐng)者自然有不可推卸的責(zé)任。

首先，需要厘清的是，老人的智障兒子去世，作為一個(gè)九旬老人，盡管當(dāng)時(shí)申請“五保戶”等民政補(bǔ)助政策并未落實(shí)，但作為地方鄉(xiāng)鎮(zhèn)、或者是村委會都有幫助料理此等特殊家庭的明確義務(wù)，這在國務(wù)院頒布的《殯葬體例》、《民政救濟(jì)體例》都有相關(guān)的條文，當(dāng)然，該村支書聲言墊付而后又以償還殯葬費(fèi)的名義截留老人的“五保金”，也顯然是違法相關(guān)規(guī)定的，同時(shí)，也嚴(yán)重違法《農(nóng)村五保供養(yǎng)工作條例》規(guī)定的發(fā)放程序。

也許河南商丘市該村資金確實(shí)捉襟見肘，也許為老人兒子操辦喪事的費(fèi)用確實(shí)由該村支書個(gè)人墊付，在事件來龍去脈完全調(diào)查清楚之前，誰都不好下定論。但隨意貪污、截留、挪用老人的“五保金”是絕對不被允許的，首先，在法律法規(guī)的層面有明確的禁令；其次，低保戶、五保戶都是屬于農(nóng)村特殊困難家庭、極度的弱勢群體，國家發(fā)放的救助資金對他們而言就是救命錢，豈能隨意截留？而一旦截留、挪用造成的嚴(yán)重后果，恐怕也是挪用者所難以承受的，豈是輕輕松松所能推卸的掉的？

實(shí)際上，對城鎮(zhèn)孤寡老人的財(cái)政供養(yǎng)的經(jīng)費(fèi)源于中央直撥，無論是田寶興老人的五保經(jīng)費(fèi)，以至于辦理他兒子喪事所支出的費(fèi)用，最終都可以落實(shí)到下?lián)艿拿裾?cái)政專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)上面解決，根本目的就是確保弱勢群體的“應(yīng)保盡?！焙突旧罘€(wěn)定，類似河南該村書記的取出“五保金”來償還“喪葬費(fèi)”的說法根本就是站不住腳是，也可能是以權(quán)巧取豪奪的一種說辭罷了！

河南商丘市田保興以死抗?fàn)帯拔灞＝稹北唤亓舻氖聦?shí)再一次說明，要防止有人手伸向老人的保命錢，確保民政救濟(jì)的好事辦好、實(shí)事辦實(shí)，嚴(yán)密的法規(guī)、政策當(dāng)然不可少，但也要在進(jìn)一步公開、透明，防范被基層“蒼蠅”挪用、截留上下功夫，比如：完善第三方監(jiān)督機(jī)制，不折不扣落實(shí)民政救濟(jì)資金到達(dá)困難戶的賬戶名下、拿到受益人手中，解決民政救濟(jì)“最后一公里”的短板上，值得相關(guān)部門深思，相信這也是九旬老人“以死抗?fàn)帯睉?yīng)該給到我們的警醒！