近日，一些北京的家長朋友開始關注孩子入學，“跨區(qū)有沒有希望？”“怎樣才能進入理想學校？”“去年開始的劃片就近入學、電腦隨機派位政策，今年有何調(diào)整？”又到小學、初中入學的前夕，許多家長特別是大中城市的家長在為孩子讀哪所學校而糾結(jié)。

為孩子上學而糾結(jié)是人之常情。我們天天在外奔波、忙碌，還不是為了孩子的未來——有的家長這樣認為。盡自己一切力量把孩子送入好學校，一些人甚至強調(diào)“不能讓孩子輸在人生起跑線上”。這種責任意識的確可以理解。

幾年前，一位教育部門主要負責人說，如果我們的學校質(zhì)量差距小些，相信多數(shù)家長寧可讓孩子每天早上多睡一小時，也不會選擇那些離家遠的學校。這說明，小學、初中的辦學水平，還存在一定差距。家長的糾結(jié)源于現(xiàn)實。

不過，這幾年各個大城市在努力消除區(qū)域內(nèi)小學之間、初中之間的差距，促進義務教育均衡發(fā)展。小學初中對口直升、九年一貫制、學區(qū)制、強校弱校結(jié)成辦學聯(lián)盟、集團化辦學等等探索，在各地取得了明顯效果。在此基礎上，去年，國家要求19個大城市保障義務教育階段學校新生劃片就近入學；今年3月底，教育部召開專題座談會，督促24個大城市100%的小學、90%的初中劃片入學。

實際情況怎樣？咱來看看北京，北京市教委統(tǒng)計表明，去年全市小學就近入學比例為93.7%，民辦學校、寄宿制學校等其他入學比例為6.3%。初中就近入學比例為76.82%，特長生入學比例為6.75%，民辦學校、寄宿制學校等其他入學比例為16.43%。民間機構(gòu)二十一世紀教育研究院就去年北京義務教育入學滿意度對家長進行了調(diào)查，結(jié)果是，家長們的感知較好，參與調(diào)查的學者用“打了一個翻身仗”評價新的入學措施整體實施情況。其調(diào)查方式包括常規(guī)監(jiān)測、實地走訪以及網(wǎng)絡民意調(diào)查等。應該說，北京能夠做到就近入學，其他城市沒有理由做不到。

所以，家長們不要為孩子入讀小學、初中而過度糾結(jié)。擇校是為了孩子更好地成長、成才。進入所謂好學校，并不一定就能更好地成長。最近，一位同事向筆者訴苦：他兒子小學、中學都在北京一流的學校，但是，高考分數(shù)只能讀三本。我們都明白，在人生的馬拉松征程里，重點大學的畢業(yè)生也未必都能跑贏普通大學的畢業(yè)生。

因此，我們也許應該投入更多的時間、精力關注孩子成長成才的以下這些方面——其一，強健的體魄，其二，良好的生活及學習習慣，其三，學會做人，其四，掌握一門藝術技巧。這些不是在所謂的好學校里就一定學得到的，在人的一生中，這些很可能比在所謂的好學校里學到的書本知識更重要。

還有一項數(shù)據(jù)能夠?qū)捨考议L們糾結(jié)的心。中國青年報社會調(diào)查中心不久前對2058人進行的一項調(diào)查顯示，70.4%的受訪者認同合適的教育才是最好的。說明社會對所謂名校不再過度追捧。參與調(diào)查的受訪者中，一線、二線、三線、四線城市及以下所占比例分別為36.7%、41.1%、17.2%、4.9%。

現(xiàn)實告訴我們，學校差距在縮小，人們的教育觀念也在變。家長大可不必為孩子擇校過度糾結(jié)。

《 人民日報 》（ 2015年04月23日 18 版）