三大運(yùn)營(yíng)商給的是姿態(tài)還是實(shí)惠
2015-05-18 15:11:44? ?來(lái)源:錢(qián)江晚報(bào) 責(zé)任編輯:林雯晶 我來(lái)說(shuō)兩句 |
分享到:
|
三大運(yùn)營(yíng)商提速降費(fèi)方案出來(lái),網(wǎng)友第一反應(yīng)是看不懂。這就對(duì)了。如果太讓人看得懂,比如像這樣的標(biāo)題“三大運(yùn)營(yíng)商公布提速降費(fèi)方案,資費(fèi)最高降35%以上”,樸素的人們便會(huì)這樣理解:以前交100元,以后只交75元就夠了,網(wǎng)速還比從前快。 天上掉餡餅的事永遠(yuǎn)不可能發(fā)生。即便這餡餅是李克強(qiáng)總理三番五次催了發(fā)的。事實(shí)證明,慢慢讀懂了三大運(yùn)營(yíng)商提速降費(fèi)方案的人們,還是明白了這些近似游戲的繁瑣文字中,被忽悠的不只是消費(fèi)者。新華社昨天搜羅網(wǎng)友各種吐槽,質(zhì)疑三大運(yùn)營(yíng)商“說(shuō)好的降價(jià)呢”?追問(wèn)運(yùn)營(yíng)商“真的拿出誠(chéng)意了嗎”? 說(shuō)三大運(yùn)營(yíng)商這回是純忽悠、一毛沒(méi)拔,顯然過(guò)于武斷。以中移動(dòng)推出的夜間流量計(jì)費(fèi)為例,有多少人用是一回事,但理論上總歸是做了讓的姿態(tài)。所以,用數(shù)理來(lái)推算三大運(yùn)營(yíng)商提了多少速、降了多少費(fèi),運(yùn)營(yíng)商和消費(fèi)者,對(duì)出來(lái)的賬本可能南轅北轍。這也是近八成網(wǎng)友直呼三大運(yùn)營(yíng)商“沒(méi)誠(chéng)意”的原因所在。 誠(chéng)意是需要付出代價(jià)的。消費(fèi)者抱怨了N年,三大運(yùn)營(yíng)商該提的沒(méi)提、該降的沒(méi)降;“寬帶中國(guó)戰(zhàn)略”、“互聯(lián)網(wǎng)+”概念熱議了這么久,三大運(yùn)營(yíng)商想都沒(méi)往提速降費(fèi)方面想過(guò)。李克強(qiáng)總理把提速降費(fèi)的鑼鼓敲得震山響了,三大運(yùn)營(yíng)商應(yīng)聲就端出了三大盤(pán)套餐,這種“政治自覺(jué)”的姿態(tài),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了“價(jià)格自覺(jué)”的示好。只不過(guò),套餐也是餐,消費(fèi)者受不受用,讓利總在那里了。因此,姿態(tài)比實(shí)惠更重要。 消費(fèi)者追問(wèn)三大運(yùn)營(yíng)商的誠(chéng)意,其實(shí)是把他們當(dāng)商家來(lái)看的。這樣的期望值顯然太高。別看三大運(yùn)營(yíng)商表面上價(jià)格戰(zhàn)打得白熱化,但資源壟斷的本質(zhì)并沒(méi)有變化。都是皇帝的女兒,都輕松賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn),都面臨著國(guó)資委KPI考核的業(yè)績(jī)指數(shù),卻都拿著必須符合市場(chǎng)規(guī)律、必須向億萬(wàn)股東交待得過(guò)去的上市公司說(shuō)事,這種權(quán)力資源與市場(chǎng)資源的怪胎,指望它能夠真正走微利經(jīng)營(yíng)思路,恐怕在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都將是一件與虎謀皮的難事。 這次被業(yè)人視作“罕見(jiàn)的回應(yīng)速度”、“罕見(jiàn)的讓利程度”,能夠收獲依然不變的吐槽口水,三大運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該是有心理準(zhǔn)備的。新華社援引業(yè)內(nèi)人士的評(píng)估,承認(rèn)三大運(yùn)營(yíng)商這次提速降費(fèi)的集體表態(tài),總體只能“打6.5分,在服務(wù)方面還是有提升空間的”。 講政治的讓利,與講市場(chǎng)的讓利,前者講的是服從意識(shí),后者講的是服務(wù)意識(shí),兩者在自覺(jué)程度上是有著本質(zhì)的區(qū)別的。后者是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的倒逼,是企業(yè)生死存亡的要脈。如果三大運(yùn)營(yíng)商壟斷的地位不變,資源與牌照獨(dú)此三家的結(jié)構(gòu)不變,基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)設(shè)施重復(fù)建設(shè)的格局不變,那么,服從權(quán)力的讓利,也僅僅是姿態(tài)而已。這也是人們感覺(jué)三大運(yùn)營(yíng)商此番方案“口惠而實(shí)不至”的原因所在。 其實(shí)李克強(qiáng)總理對(duì)于三大運(yùn)營(yíng)商的提速降費(fèi)催促,更多地還是從市場(chǎng)與民意的視角提出要求的。無(wú)論與許多發(fā)展中國(guó)家的網(wǎng)速比,還是與許多高收入發(fā)達(dá)國(guó)家的資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)比,中國(guó)的提速降費(fèi)還有著很大的空間。三大運(yùn)營(yíng)商既要講政治,又要講市場(chǎng);既要講服從,更要講服務(wù)。否則,就難以真誠(chéng)地向消費(fèi)者低下高傲的頭顱。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 05-16]運(yùn)營(yíng)商降網(wǎng)費(fèi)該列入業(yè)績(jī)考核
- [ 05-15]卸掉運(yùn)營(yíng)商看不見(jiàn)的優(yōu)勢(shì)
- [ 04-16]東風(fēng)已吹,移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商還想等什么
- [ 01-09]清理“黑卡”,運(yùn)營(yíng)商不能唯利是圖
- [ 12-11]政策不是運(yùn)營(yíng)商無(wú)償回收靚號(hào)的借口
- [ 09-15]運(yùn)營(yíng)商需多管齊下打擊移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)詐騙
- [ 06-04]不打價(jià)格戰(zhàn)的虛擬運(yùn)營(yíng)商勝算幾成?
- [ 12-27]虛擬運(yùn)營(yíng)商一點(diǎn)兒都不虛
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營(yíng)性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話(huà):0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話(huà):0591-87275327