廣東在去年試點(diǎn)基礎(chǔ)上,省級家庭醫(yī)生試點(diǎn)由36個(gè)縣(市、區(qū))擴(kuò)至57個(gè),并擬在東莞、中山、廣州蘿崗三地試點(diǎn)按簽約人頭付費(fèi)給家庭醫(yī)生團(tuán)隊(duì)的激勵(lì)方式。廣州蘿崗區(qū)九龍鎮(zhèn)燕塘村,數(shù)十老人在體檢,血糖、肝功能、心電圖……這些都是家庭醫(yī)生簽約后的服務(wù)內(nèi)容。(《南方都市報(bào)》5月19日) 不僅無需再去大醫(yī)院折騰,還有家庭醫(yī)生親自登門。家庭醫(yī)生服務(wù)的推廣與普及,即便不至于讓醫(yī)療待遇瞬間趕超歐美,其對于現(xiàn)有醫(yī)療體系的優(yōu)化,仍值得期待。尤其是當(dāng)家庭醫(yī)生服務(wù)將“按簽約數(shù)付費(fèi)”,簽約服務(wù)對象越多的家庭醫(yī)生,將獲得更高的收入與回報(bào),這一激勵(lì)機(jī)制的理順,家庭醫(yī)生的積極性被激發(fā),更多的人享受到家庭醫(yī)生式服務(wù),似乎都指日可待。 平心而論,相比以往的家庭醫(yī)生制度,更多停留在口頭。此番無論是明確老年人、兒童、孕產(chǎn)婦、慢性病患者作為家庭醫(yī)生服務(wù)的重點(diǎn)對象,還是對家庭醫(yī)生團(tuán)隊(duì)的構(gòu)成要求,甚至“按簽約數(shù)付費(fèi)”的收入機(jī)制,的確是動(dòng)了真格。有了明確的目標(biāo)和激勵(lì)機(jī)制,家庭醫(yī)生服務(wù)看來難以跑偏。 不過,家庭醫(yī)生服務(wù)的推進(jìn),固然需要理順機(jī)制,并落到實(shí)處。但僅僅是組建家庭醫(yī)生團(tuán)隊(duì),并建立“按簽約數(shù)付費(fèi)”的機(jī)制,是不是就能讓家庭醫(yī)生服務(wù)落地生根,的確還不能過早樂觀。事實(shí)上,真正意義上的家庭醫(yī)生服務(wù),其實(shí)并非固定醫(yī)生上門這么簡單,也絕非家庭醫(yī)生服務(wù)的“簽約數(shù)”越多,家庭醫(yī)生服務(wù)便離人們越近。 可以設(shè)想,假如家庭醫(yī)生團(tuán)隊(duì)的工作模式僅僅是切換為“上門看病”,與原來相比不過是原有醫(yī)療模式換了個(gè)地點(diǎn)而已,家庭醫(yī)生與患者之間的緊密而全面的健康服務(wù)關(guān)系,其實(shí)并未真正建立。尤其是放在醫(yī)療資源本身仍存缺口的背景下,追求“簽約數(shù)”的家庭醫(yī)生服務(wù)能否真正落地,這一運(yùn)作模式是否真的經(jīng)濟(jì)高效,也就仍需拭目以待。 此外,家庭醫(yī)生服務(wù),固然是賦予了居民更多的權(quán)利,也有望在現(xiàn)有醫(yī)療模式中引入良性競爭。不過,家庭醫(yī)生服務(wù)的關(guān)鍵其實(shí)是專注與貼近,真正及時(shí)的掌握服務(wù)對象的一手信息。這就決定家庭醫(yī)生服務(wù)的對象必然有限,然而,當(dāng)家庭醫(yī)生服務(wù)以“簽約數(shù)付費(fèi)”,并掛鉤家庭醫(yī)生團(tuán)隊(duì)的收入時(shí),不得不努力簽約更多服務(wù)對象的家庭醫(yī)生,恐怕很難真正做到專注服務(wù),其專業(yè)性與貼近程度,也必然打上折扣。以當(dāng)前的情況為例,雖然目前整體簽約率達(dá)70%,但每個(gè)家庭醫(yī)生團(tuán)隊(duì)要負(fù)責(zé) 2000-4000人,即便是每年拜訪簽約對象一次,一年365天無休,平均每天也要拜訪30人,家庭醫(yī)生服務(wù)的質(zhì)量能否獲得保證,的確需要打上個(gè)問號。假如家庭醫(yī)生服務(wù)的方式,最終成為疲于奔命、四處趕場,恐怕也有悖初衷。一些地區(qū)的家庭醫(yī)生服務(wù)為了完成任務(wù),最終搞出健康檔案造假充數(shù)的鬧劇,更需引以為鑒。 基于此,家庭醫(yī)生服務(wù)的推廣與激勵(lì)機(jī)制的明確,固然值得期待,但過分追逐“簽約率指標(biāo)”的負(fù)效應(yīng),卻仍需提防。家庭醫(yī)生服務(wù)要想走得更遠(yuǎn),更接地氣,更需遵循家庭醫(yī)生模式的規(guī)律,明確其定位,方能揚(yáng)長避短,體現(xiàn)價(jià)值與優(yōu)勢。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 01-30]激勵(lì)機(jī)制讓家庭醫(yī)生大有作為
- [ 11-03]家庭醫(yī)生離我們還有多遠(yuǎn)?
- [ 08-15]“家庭醫(yī)生”模式更需專業(yè)醫(yī)療服務(wù)下沉
- [ 08-12]“免費(fèi)”看病推廣社區(qū)醫(yī)院 不如推廣家庭醫(yī)生
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327