退休11年，一直在美國(guó)養(yǎng)老，62歲的廣州市國(guó)土資源和房屋管理局原副局長(zhǎng)譚麗群大概沒(méi)有想到，自己的晚年生活也許有另一種可能。而帶來(lái)這另一種可能的，就是2013年落馬的廣州市副市長(zhǎng)曹鑒燎。（6月6日，新快報(bào)）

在不少官員的眼中，一旦年滿退休，卸下了官職，就意味著平安著陸，可以優(yōu)哉游哉的過(guò)自己晚年生活了。可是，隨著反腐的深入，這一觀念正在慢慢的發(fā)生著變化。卸任湖北省政協(xié)副主席近一年，63歲的陳柏槐被抓；江蘇省委原常委、省委秘書長(zhǎng)趙少麟，退休八年被查；現(xiàn)在退休11年，62歲的原廣州市國(guó)土資源和房屋管理局原副局長(zhǎng)譚麗群被審……這一系列的案件，都在向廣大官員和民眾昭示：對(duì)貪腐官員的追責(zé)沒(méi)有終點(diǎn)，退休已經(jīng)不再是“免死金牌”。

無(wú)論是退休的“老老虎”還是“老蒼蠅”，只要存在貪腐問(wèn)題，都是被打被拍的對(duì)象。中央已經(jīng)多次表態(tài)，對(duì)于反腐那是“零容忍”“零死角”，這就意味著，這一輪的反腐風(fēng)暴，那是以問(wèn)題為導(dǎo)向的。不管官大官小，不管在職還是退休，更甚至于不管在國(guó)內(nèi)還是潛逃到國(guó)外，只要是貪腐官員，一律毫不留情，一查到底，一抓到底。了解了這樣的反腐大語(yǔ)境，我們才會(huì)對(duì)已經(jīng)退休11年在國(guó)外頤養(yǎng)天年的譚麗群都被抓受審，不感到意外，反而會(huì)認(rèn)為這是必然。因?yàn)?，終生追責(zé)已經(jīng)漸漸成為官場(chǎng)的“常新態(tài)”。

或者，部分官員或者民眾，對(duì)于終生追責(zé)還沒(méi)有深刻的體會(huì)。而這一次退休11年的譚麗群被抓受審，其實(shí)是一個(gè)很好的宣傳契機(jī)。拋開(kāi)譚麗群到底有沒(méi)有貪腐行為不談，單就事件本身而言，就已經(jīng)足夠具有教育意義。此事，已經(jīng)傳遞出了明確的信號(hào)，追責(zé)是終生，為官的每一步都必須走得很認(rèn)真，很正派，一旦有問(wèn)題，責(zé)任追究是永遠(yuǎn)也逃不掉的。

終生追責(zé)對(duì)于官員的震懾作用是巨大的，因?yàn)榧缲?fù)責(zé)任，官員無(wú)論是在做事上，還是在重大事項(xiàng)的決策上，亦或是在為官道路的選擇上，都會(huì)更加的謹(jǐn)慎，加倍的“走心”。于民而言，是福氣；于官而言，其實(shí)也是一種自我保護(hù)。另一個(gè)方面，終生追責(zé)意味著老百姓對(duì)官員貪腐行為的監(jiān)督舉報(bào)是不受時(shí)間限制的，檢察機(jī)關(guān)的審查抓捕也是沒(méi)有時(shí)間限制的，即便是在現(xiàn)行法律上有訴訟時(shí)限，可是從黨紀(jì)的層面也是繼續(xù)追責(zé)的。

因此，無(wú)論是官方也好，還是媒體也好，都該借助譚麗群被抓受審一事，好好的宣傳一下“終生追責(zé)”。如果這一觀念，內(nèi)化于心，外化于行，相信官員會(huì)對(duì)權(quán)力多一分敬畏，對(duì)職責(zé)多一分盡力。這于反腐倡廉而言，無(wú)疑是有百利而無(wú)一害，何樂(lè)而不為呢？