近期，中美關(guān)系的守護(hù)人們開始擔(dān)憂起來，甚至有人認(rèn)為中美關(guān)系是不是迎來了一個“臨界點”。近年來，中國積極通過立法等手段，把美國試圖攪動的“顏色革命”扼殺在搖籃之中。而美國對中國的“擴張”手段是高調(diào)重返亞洲，為那些同中國有領(lǐng)土和島嶼爭端的國家撐腰，并開始思考是不是把對華政策從“接觸”變?yōu)椤岸糁啤薄?/p>

筆者認(rèn)為，中美關(guān)系的守護(hù)人們可以盡情就雙邊關(guān)系的矛盾、糾葛等任性地吵，無休止地辯，但是不能“鬧”。因為，中美好，世界安;中美鬧，世界亂。一貫被中國視為敵對勢力代表索羅斯也在《紐約書評》發(fā)表文章稱，中美只有成為“伙伴”才能避免戰(zhàn)爭。在他看來，現(xiàn)存國際機構(gòu)已無力抑制國際社會無政府狀態(tài)的擴散，而俄羅斯在烏克蘭的做法正顛覆由美國和西方所主導(dǎo)的國際秩序。如果美國在此刻跟中國“鬧”，那整個世界可能會因中美沖突而陷于戰(zhàn)火和災(zāi)難之中。

假設(shè)中國因美國在對臺軍售、釣魚島和南海問題上做得太過，而拒絕與美在朝鮮半島無核化、重建阿富汗、穩(wěn)定伊拉克和敘利亞轉(zhuǎn)型問題上合作，世界可能會進(jìn)入一個更為混亂和危機四伏的狀態(tài)。如果美國因中國在東海和南海的強硬姿態(tài)，而加速將精銳裝備調(diào)入亞太地區(qū)，中國可能與美進(jìn)入“軍備競賽”，從而使得經(jīng)濟發(fā)展面臨更多困難。再假設(shè)中美拒絕在氣候、能源安全、食品安全、反恐、核擴散、傳染病、金融和經(jīng)濟危機等問題上進(jìn)行溝通、協(xié)調(diào)和合作的話，這個世界將面臨一個混亂局面，既沒有領(lǐng)導(dǎo)，也沒有可依賴的國際準(zhǔn)則。更嚴(yán)重的假設(shè)是兩國若中止與對方的投資和貿(mào)易合作，中美作為世界經(jīng)濟發(fā)展最重要的發(fā)動機地位就會立刻終止。這樣的相互掣肘和制裁將導(dǎo)致世界經(jīng)濟發(fā)展進(jìn)入一個漫長的，甚至沒有終點的冬季。

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院袁鵬教授在給美國現(xiàn)任東盟大使赫齊建(Nina Hachigian)的一封信里說，對中國來說，與美國建立新型大國關(guān)系意味著中國對美國做出三個承諾：一、中國不會通過暴力手段毀滅現(xiàn)存國際秩序;二、中國不會與美國進(jìn)入冷戰(zhàn)，并挑戰(zhàn)美國在世界的領(lǐng)導(dǎo)地位和在亞太地區(qū)的存在;三、中國希望找到雙贏的、非零和的方式與美國共同解決世界面臨的問題并一起塑造這個世界的未來。赫齊建回復(fù)說，美國也可對中國做出三個承諾，美國歡迎和尊重一個富強、成功和循規(guī)蹈矩的中國;美國試圖通過對話并按國際常規(guī)及尊重對方的方式解決與中國的分歧;美國歡迎中國和平與建設(shè)性地介入和領(lǐng)導(dǎo)區(qū)域及世界事務(wù)。

袁鵬和赫齊建們不過是中美關(guān)系的中層守護(hù)人。他們常常在各種會議和其他場合發(fā)生爭執(zhí)并指責(zé)對方?jīng)]有誠意或者虛情假意，但他們都知道這個雙邊關(guān)系是世界和平、發(fā)展和繁榮的柱石。他們之間的爭吵不過是為了習(xí)近平主席和奧巴馬總統(tǒng)在9月見面前，讓更多的人清晰而明確地認(rèn)識到，這個雙邊關(guān)系對中國和美國的穩(wěn)定與發(fā)展太重要、對亞太地區(qū)和平與共建太重要，對整個世界的“同此涼熱“太重要。

▲(作者是美國卡特中心-西安交通大學(xué)國際和平與發(fā)展中心共同主任)