來自福建的黃先生近日向媒體爆料稱，自己已經(jīng)落戶上海，但因身份證號(hào)碼頭三位數(shù)仍是福建的代碼350，就被上海的部分銀行工作人員拒絕房貸申請(qǐng)。記者隨后向銀行和房產(chǎn)中介多方求證發(fā)現(xiàn)，“不向福建人提供貸款”似乎已經(jīng)成為上海一些銀行的“潛規(guī)則”。不過，建行、興業(yè)銀行等銀行在上海的分支機(jī)構(gòu)表示，仍正常對(duì)福建人的個(gè)人房貸申請(qǐng)給予放貸。（7月30日《羊城晚報(bào)》）

銀行放貸存在巨大的金融安全風(fēng)險(xiǎn)，稍有不慎，就形成壞賬，給銀行造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。銀行從維護(hù)自身安全和利益角度出發(fā)，對(duì)申請(qǐng)貸款的客戶嚴(yán)加審核，有條件的放貸，愿意給某些客戶提供放貸，拒絕給某些客戶提供放貸，應(yīng)當(dāng)說這本身是正常的商業(yè)放貸行為。但是，上海的多家銀行不約而同的直接拒絕給福建人提供放貸，或者給福建人提供放貸設(shè)置非常嚴(yán)苛的條件和限制，這就不屬于一般的商業(yè)行為，而是透露出地域歧視意味。

上海的銀行拒絕福建人的房貸申請(qǐng)，或許確實(shí)事出有因，如雙方所言，主要是在幾年前，不少在上海從事鋼貿(mào)生意的福建人向上海的銀行騙取了巨額貸款，后來無力償還，形成大量壞賬，讓上海的多家銀行損失慘重。但是，只因?yàn)橐恍└＝ㄉ倘耸牛徒o所有在上海生活、工作的福建人貼上失信的標(biāo)簽，間接拉入失信“黑名單”之中。這顯然不科學(xué)、不合理，誤傷了很多誠信的福建人，完全是保護(hù)自身利益不受損失的懶政，是典型的“寧可錯(cuò)殺一千，不可使一人漏網(wǎng)”的做法，就是對(duì)福建人的歧視。

一個(gè)人是否會(huì)失信，實(shí)際上與地域之間毫無關(guān)系，只與個(gè)人品質(zhì)有關(guān)。全國各地的銀行都有壞賬，但并不全是福建人造成的，很多福建人依然在如約還貸，這些就足以證明給全體福建人貼失信標(biāo)簽沒有道理。而且，一個(gè)人不再償還銀行的貸款，很多時(shí)候除了與個(gè)人的品質(zhì)有關(guān)系之外，還與貸款人的還款能力有關(guān)。當(dāng)一個(gè)人沒有經(jīng)濟(jì)能力還款時(shí)，即便品德高尚也無能為力，“心有余而力不足”。

從深層次角度說，上海的多家銀行拒絕給福建人提供房貸，說到底是我國缺乏公民信用體系的惡果，福建人是在為沒有誠信體系的社會(huì)買單，他們成了社會(huì)缺乏誠信和沒有信用體系的犧牲品。由于我國公民信用體系還不是很完善，目前有關(guān)公民的信用報(bào)告不能全面的反映一個(gè)人的信用程度，才讓銀行不放心，才在房貸提供上慎之又慎。

可見，要從根本上杜絕銀行拒絕給福建人提供房貸這種歧視現(xiàn)象，關(guān)鍵是要建立公民信用體系，讓銀行能夠通過公民信用體系，掌握一個(gè)人的信用狀況，從而最大程度避免被騙。否則，拒絕給福建人提供房貸，結(jié)果不盡趕跑了忠實(shí)的福建籍客戶，而且被其他籍貫的客戶騙取貸款。