日前，有讀者稱，他在途經(jīng)武昌八一路延長線時(shí)，偶然瞥見路邊豎著一個(gè)神似清華大學(xué)校門的大門，定神一看才發(fā)現(xiàn)是武漢航海職業(yè)技術(shù)學(xué)院東湖校區(qū)的新大門。他還專門回去調(diào)出清華大學(xué)的校門與之比照，發(fā)現(xiàn)越比越像。（8月25日《北京晨報(bào)》）

所謂的“像”，用略帶調(diào)侃且靈動(dòng)的詞語來講是“撞臉”，含義有兩點(diǎn)，一是模仿，二是擇優(yōu)。高校校門“撞臉”，無非是“擇其善而仿”，只不過仿制得過于全面，也便生出了是非。從這層意義上講，“撞臉”更準(zhǔn)確地說法是“傍名門”，倚傍名校名門特有的文化寓意、象征意義和傳頌風(fēng)度，自我陶醉自我粉飾，全然把高校創(chuàng)新與實(shí)踐的原始概念拋到了腦后，上演的是一出“未經(jīng)許可”的全盤“拿來主義”。

名門總歸是沉淀著名門的氣度與風(fēng)范，不是你想傍就能傍，想拿就能拿。風(fēng)格古樸的北京大學(xué)西校門，不失典雅厚重卻又與眾不同，這座校友集資修建的校門因其特有的風(fēng)格和氣質(zhì)成為了北大的代表性建筑之一。始建于1931年的武大牌坊校門，起初只是起著疏導(dǎo)交通的作用，木結(jié)構(gòu)的老牌坊毀于龍卷風(fēng)，歷經(jīng)幾次翻新復(fù)建，其厚重的歷史文化氣息得以傳承，“國立武漢大學(xué)”八個(gè)大字熠熠生輝。高校名門林立，不勝枚舉，或刻畫著歷史印記，或承載著文化記憶，或渲染著高校品質(zhì)，或傳達(dá)著遺世真言，或寄托著美麗愿景。

高校精神從來不是靠仿制得來的，知名度亦不是靠嘩眾取寵提升的。退一步講，即便外形仿制得幾可亂真，造型栩栩如生，那也只能是徒有其表，浪得虛名，難得真?zhèn)?。一座校門，從小處講是學(xué)校的門面，是認(rèn)識解讀的第一眼印象，從大外說是校風(fēng)校訓(xùn)的載體，是大學(xué)精神的積淀與表達(dá)，用心建造可以流芳百世，拙劣仿制卻會(huì)遺臭萬年。從這個(gè)意義來講，校門是創(chuàng)新的舞臺、原創(chuàng)的表達(dá)，哪怕不夠高大、不夠氣派，融入了學(xué)校自身元素與概念起碼是會(huì)達(dá)成學(xué)校文化的共識，而不是陷入一味模仿和標(biāo)新立異的怪圈。

高校之門之所以被稱作名門，恐怕少了名校的氣息鋪墊，當(dāng)然，更少不了獨(dú)具的特色與深遠(yuǎn)的意義。名門建設(shè)與生長少不了設(shè)計(jì)理念、文化元素與高校精神的支撐，名氣十足的北大西大門，當(dāng)初修建此門時(shí)，曾廣泛征集設(shè)計(jì)方案，力求設(shè)計(jì)出與校園內(nèi)建筑風(fēng)格一致的校門，最后才選定如今展示在世人面前三開大門的廟門式建筑。由古念今，校門修建恐怕不是缺少繽紛的校園文化，也不是凝聚人心的高校精神，最為匱乏的恰恰是面向?qū)W生、教職工甚至社會(huì)的民意征集。領(lǐng)導(dǎo)圍圈而坐，設(shè)計(jì)方案拍案而定，不是說類似的“高層方案”有朝一日成就不了“名門”，而是缺乏民意承載的方案少了底層的鄉(xiāng)土氣息和創(chuàng)造歷史的文化氣息。

高校輪番“撞臉”，似是在上演著火熱的暑期檔，那廂錄取通知書“撞臉”的大戲尚未落幕，這邊校門“打架”的劇目已經(jīng)開演。說到底，高校還是體驗(yàn)到了“熱播熱議”光環(huán)帶來的明星效應(yīng)，譴責(zé)也好痛斥也罷，“名門”不再，名氣卻妥妥地來了。思來想去，“傍名門”要的不就是一個(gè)虛妄的名氣嗎？