11月1日起，《刑法修正案(九)》正式施行?！缎谭ㄐ拚?九)》在第291條中增加一款規(guī)定：編造虛假的險情、疫情、災(zāi)情、警情，在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處3年以上7年以下有期徒刑。

博客的產(chǎn)生，意味著自媒體時代的開啟，而微博、微信的出現(xiàn)，則意味著自媒體時代的全面到來?！白悦襟w”具有自我發(fā)布、自我管理、自我負責(zé)等特點，但是長期以來人們似乎只看到了自媒體自我發(fā)布、自我管理的一面，但是卻很難看到他們對自己發(fā)布的言論內(nèi)容負責(zé)。尤其是隨著自媒體和商業(yè)的聯(lián)姻，一方面有著商業(yè)利益的刺激，另一方面又源于自媒體之間的激烈競爭，在這兩種作用力之下，很多自媒體為了吸引眼球、增加粉絲，開始了自己的“野蠻”擴張之路，包括抄襲借鑒別人的原創(chuàng)內(nèi)容，也包括制造和傳播各種聳人聽聞的虛假消息、網(wǎng)絡(luò)謠言。

我們常說“謠言止于智者”，但這句話在網(wǎng)絡(luò)時代似乎越來越不起作用，就是因為自媒體里面的造謠、傳謠者太多，而真正的“智者”卻很少。甚至說在很多時候，連“智者”也為了自己和本集團的利益，開始參與造謠、傳謠，當(dāng)然也就很難指望他們再承擔(dān)起辟謠的角色來。這時候，“謠言止于智者”就應(yīng)該被“謠言止于法律”所代替，“依法治謠”才是依法治國、法治社會的應(yīng)有之義、正確選擇。

即將于11月1日起正式實施的《刑法修正案（九）》，對各類網(wǎng)絡(luò)謠言的依法治理和處罰作出了明確規(guī)定，簡單點說，就是“造謠傳謠入刑”。如果一些自媒體再為了增加關(guān)注度和點擊量而編造、發(fā)布、傳播虛假消息，以往面臨的可能最多就是治安處罰，罰點款、拘留幾天了事，但是隨著《刑法修正案》的頒布實施，這種行為就可能因為情節(jié)或結(jié)果嚴重而構(gòu)成刑事犯罪了，最高可以面臨7年的牢獄之災(zāi)。一條謠言換七年鐵窗生涯，這樣的代價，顯然不是每個人都能承受的。

而最新《刑法修正案》針對的，顯然也不僅僅是那些靠運營獲利的自媒體，也不僅僅針對那些微博、微信中的所謂“大V”，而是包括了所有自媒體。作為普通網(wǎng)友，今后不但不能制造和傳播謠言，而且對網(wǎng)絡(luò)上的各種信息也要仔細甄別、謹慎轉(zhuǎn)發(fā)，一旦因為轉(zhuǎn)發(fā)虛假消息、網(wǎng)絡(luò)謠言而觸犯法律，也可能面臨同樣的嚴厲處罰?？傊瑥默F(xiàn)在開始，所有的自媒體不但要體現(xiàn)自我發(fā)布、自我管理的一面，而且還要體現(xiàn)自我負責(zé)的一面，否則，就可能要承擔(dān)法律責(zé)任，面臨法律追究。