近日，參加了唯品會12月8日“知名白酒特惠專場”特惠活動(dòng)的消費(fèi)者，不斷有人表示買到了假的飛天茅臺。對此，唯品會表示，當(dāng)日所售飛天茅臺有質(zhì)量問題，將主動(dòng)聯(lián)系涉事商品的903名消費(fèi)者先行退貨退款，但否認(rèn)銷售假貨，稱仍在調(diào)查中。（12月23日 澎湃新聞）

唯品會宣稱，自己是一家專門做知名品牌特賣的網(wǎng)站，貨品100%為正品。然而卻頻頻遭受消費(fèi)者的產(chǎn)品質(zhì)量質(zhì)疑，與聚美優(yōu)品的口水戰(zhàn)尚未平息，這不，“飛天茅臺”售假風(fēng)波又緋聞纏身，真是你方唱罷我登場，有人更是將唯品會直接斥之為“偽品會”，麻煩連連的唯品會到底是“成長中的煩惱”還是本身就是一個(gè)陷阱？相關(guān)職能部門應(yīng)該出面予以查證，而無論如何，消費(fèi)者都不應(yīng)成為某些售假賣假網(wǎng)站平臺的殉葬品。

從記者調(diào)查的情況看，唯品會12月8日的“知名白酒特惠專場”銷售的飛天茅臺酒，存在諸多的假貨嫌疑，無論是消費(fèi)者反饋的產(chǎn)品包裝精度、防偽商標(biāo)，還是酒水重量，都與正規(guī)的茅臺酒存在明顯的差別，更為重要的是，茅臺廠家初步鑒定為假的佐證，恐怕真相已經(jīng)是八九不離十了，是什么導(dǎo)致一家以大折扣銷售名牌產(chǎn)品的知名網(wǎng)商頻頻陷入到售假的丑聞之中？是自甘墮落還是遭人暗算，或者是與某些供貨商的狼狽為奸？需要有人予以權(quán)威的解答，和對相關(guān)違法亂紀(jì)者的依法懲處。

信息社會下互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)成了站在風(fēng)口的“豬”，尤其是一些近年發(fā)展繁榮起來的知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，成了一些產(chǎn)業(yè)和地方的重要經(jīng)濟(jì)“引擎”，“護(hù)犢心切”之下導(dǎo)致很多地方熱衷于為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)“護(hù)短”，比如不久前的京東售后與工商行政部門合署辦公的事情，就是典型的“沆瀣一氣”，引發(fā)公眾一片吐槽之余，其實(shí)反證了互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)者維權(quán)的艱難與阻力，單靠消費(fèi)者的“單槍匹馬”維權(quán)肯定不是維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)健康、可持續(xù)發(fā)展的長久之計(jì)。

互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不是法外之地，無論是工商管理行政部門還是質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門，都應(yīng)該及時(shí)介入，按照各自職責(zé)分工予以嚴(yán)格的監(jiān)管，讓售價(jià)販假者得到應(yīng)有的懲處，讓遭受損失的消費(fèi)者得以及時(shí)的補(bǔ)償，讓監(jiān)管的“達(dá)爾摩斯之劍”照遍互聯(lián)網(wǎng)的每一個(gè)角落，其實(shí)這也是維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)健康、可持續(xù)發(fā)展的必由之路。

唯品會的售假與否需要權(quán)威的公權(quán)部門予以調(diào)查、澄清，偏聽偏信或混淆視聽，最終葬送的是某些知名互聯(lián)網(wǎng)的大好前程，同時(shí)，那些個(gè)謹(jǐn)言慎行的相關(guān)部門的公信力也是會大打折扣！