12月27日晚，2015年武漢電視問(wèn)政“期末考”第三場(chǎng)，關(guān)注路網(wǎng)和停車(chē)場(chǎng)的應(yīng)急謀遠(yuǎn)?，F(xiàn)場(chǎng)暗訪(fǎng)短片曝光的“應(yīng)急”問(wèn)題不少，官員們應(yīng)答“謀遠(yuǎn)”規(guī)劃則頭頭是道。（12月28日，荊楚網(wǎng)）

歲至年末，武漢的電視問(wèn)政也迎來(lái)的“期末考”。在武漢電視問(wèn)政“期末考”第三場(chǎng)中，路網(wǎng)和停車(chē)場(chǎng)的應(yīng)急謀遠(yuǎn)成為了關(guān)注的焦點(diǎn)。北京路成了斷頭路，道路變成停車(chē)場(chǎng)，居民直言，“一堵墻，堵了路，更堵了百姓的心”；漢陽(yáng)國(guó)博大道快速路修好了，但是居民出現(xiàn)的路卻不見(jiàn)了，人行道、非機(jī)動(dòng)車(chē)道、機(jī)動(dòng)車(chē)道“三道合一”，帶來(lái)很大安全隱患；洪山烽火市場(chǎng)停車(chē)位嚴(yán)重不足，車(chē)主只有將車(chē)子停在馬路上，而青菱工業(yè)園，新建的停車(chē)場(chǎng)因?yàn)榈囟纹h(yuǎn)卻門(mén)庭冷落……面對(duì)一樁又一樁的“應(yīng)急”問(wèn)題，官員們?cè)诒粏?wèn)政時(shí)，應(yīng)答起來(lái)卻是頭頭是道。

官員答得好，可見(jiàn)他們對(duì)于問(wèn)題有著自己深刻的思考，也有不少可行性的辦法。但是，這些思考和辦法，如何變成實(shí)實(shí)在在的執(zhí)行呢？很多情況，并不是官員不知道問(wèn)題出在哪里，也并不是他們不懂得該怎么樣去解決，關(guān)鍵在于礙于各種客觀原因，他們患上“拖延癥”，無(wú)法將心中的策略，付諸于實(shí)踐之中。因此，官員與其在電視問(wèn)政平臺(tái)上答得好，還不如在平時(shí)的工作中做得好。

正如在電視問(wèn)政中監(jiān)察員盛國(guó)平所言，城建中的“應(yīng)急”問(wèn)題，說(shuō)到底就是規(guī)劃的問(wèn)題，具體而言就是規(guī)劃缺乏預(yù)見(jiàn)性，缺乏統(tǒng)籌兼顧。一言以蔽之，官員“謀遠(yuǎn)”規(guī)劃的能力，還需要繼續(xù)加強(qiáng)。

隨著城市化進(jìn)程的不斷加快，許多城市建設(shè)中以往被遮蔽的問(wèn)題，也逐漸的顯現(xiàn)出來(lái)。城市基礎(chǔ)配套設(shè)施重復(fù)建設(shè)，道路設(shè)計(jì)不合理，城市功能劃區(qū)不科學(xué)等等問(wèn)題，日益成為了民眾關(guān)心的話(huà)題。一方面民眾對(duì)城市建設(shè)的要求在不斷提高，另一方則是官員城市建設(shè)謀遠(yuǎn)能力的不足，這兩者必然會(huì)產(chǎn)生沖突。破解這種困境最有效的辦法，不是坐而論道，而是要權(quán)責(zé)到人，倒逼官員們挽起褲腿，深入一線(xiàn)去實(shí)干。

當(dāng)官員們?cè)诔鞘薪ㄔO(shè)的過(guò)程中，多去跑腿時(shí)，自然就能多接地氣；多到一線(xiàn)時(shí)，自然就能掌握更多第一手材料；多往群眾中湊時(shí)，自然就能聽(tīng)到不同的民聲。而官員將這一切匯聚到一起，統(tǒng)籌兼顧，便能讓城市建設(shè)更加的科學(xué)，更能滿(mǎn)足群眾的需求。如果，官員們都這樣去踐行，將實(shí)干奉為為官之道，那么，何愁城市建設(shè)不科學(xué)，何愁群眾不滿(mǎn)意。

城市建設(shè)是一項(xiàng)繁復(fù)的工作，不可能靠在電視問(wèn)政上官員的幾句漂亮話(huà)，就能將工作做好的。民眾需要官員在電視問(wèn)政的平臺(tái)上，給他們一個(gè)說(shuō)法，更需要官員在日常的工作中，給他們一個(gè)交代。因此，官員在電視問(wèn)政中，除了要答好存在的問(wèn)題之外，更重要的是要在今后的實(shí)踐中做得好。