近日，福建南安的何先生在同學(xué)聚會(huì)時(shí)，酒后竟在群里連發(fā)3個(gè)金額5000元的超級(jí)紅包。工薪階層的他酒醒后，才發(fā)現(xiàn) “一晚發(fā)光年終獎(jiǎng)”。得知此情后，大家都主動(dòng)把錢給退回去。一時(shí)間，“搶紅包”變成了“退紅包”。經(jīng)過(guò)“愛心接力”，這1.5萬(wàn)元已基本退回給何先生。（2月14日《泉州晚報(bào)》）

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，不知、不發(fā)、不收電子紅包，似乎你就要“Out”了。電子紅包雖更為方便快捷，但這一留不住手，錯(cuò)發(fā)上萬(wàn)紅包的事，就會(huì)尷尬地發(fā)生。幸運(yùn)的是，這番“搶變退”中，既顯示出紅包發(fā)與搶之雙方的情誼與品味，也同時(shí)折射出當(dāng)下電子紅包興起的背后，“紅包文化”亟需轉(zhuǎn)型的必要。

無(wú)可否認(rèn)，電子紅包與傳統(tǒng)紅包一樣，都有著相似的情感與共樂(lè)成份，但當(dāng)一個(gè)成千上百，甚至數(shù)萬(wàn)超億元的“紅包雨”襲來(lái)時(shí)，如果我們過(guò)于著迷或瘋狂地執(zhí)著于紅包的“金錢與利益”層面，就可能讓紅包文化變味、變質(zhì)，令其漸失本意。

如猴年春晚不停地“咻咻咻”的人，會(huì)是成千上萬(wàn)過(guò)億，一場(chǎng)精彩的春晚估計(jì)也看不出個(gè)頭緒來(lái)。本是守歲團(tuán)聚的除夕夜，也會(huì)被這“紅包大戰(zhàn)”的硝煙裹挾和消減了不少。這其中，甚至有不少青少年參與其中。不否認(rèn)紅包游戲的歡樂(lè)因素在，但特別對(duì)小孩子而言，錢與利的因子依然很重。

像這位老班長(zhǎng)錯(cuò)發(fā)紅包能被退，當(dāng)然是好現(xiàn)象，可如果其中有人不退呢？顯然，本為紅紅火火的開心事，就會(huì)變成煩心事。更何況，當(dāng)一些人執(zhí)迷于紅包的得與失、多與少時(shí)，其實(shí)，利欲之心已潛藏其中，此時(shí)，紅包的意義，便遠(yuǎn)離了初衷，想來(lái)這決非我們的紅包文化之所要想吧。

紅包借助網(wǎng)絡(luò)而興盛，在其所催發(fā)興盛的“紅包文化”背后，我們也應(yīng)多些思考與行動(dòng)——那就是，要讓紅包止于輕松愉娛的“度”之內(nèi)。如果讓金錢與利益過(guò)多地占據(jù)了紅包的肌理，它就有可能慢慢腐蝕和霉變我們的心靈與社會(huì)風(fēng)氣。所以，讓斑雜混亂的“電子紅包”文化走轉(zhuǎn)型之路，顯然應(yīng)如這拂面而來(lái)的春風(fēng)，越早來(lái)到為好。